回复：驳你一下：）

1)“现代艺术一般都是处于时代之外的”? 那么，什么艺术处于在你所说的时代之内呢？

2）“从来没有说过科学可以完全的理解世界”？法国的拉普拉斯说：人凭籍科学可以成为这样一种生物“他知道宇宙里每棵分子的位置与动量，以及支配这些分子运动的规律，这种生物还能够预测宇宙以后的一切状态。。。”像他这样的科学家代表了18、19世纪的人对科学能力的充满信心:-)

所有跟帖： 

• 我的观点是艺术和时代并不一定关联，艺术可以思考时代 -dryadium- ♀ (257 bytes) () 01/20/2008 postreply 23:18:54

• 同意你的“并不一定”：） -常德浩- ♂ (6 bytes) () 01/20/2008 postreply 23:33:34

• 读完了两位老师的对话，很喜欢，多谢：） -idiot94- ♂ (0 bytes) () 01/21/2008 postreply 07:46:40

• 对了，再补充一下 -dryadium- ♀ (416 bytes) () 01/20/2008 postreply 23:27:08

• 对，艺术不是为了要表达时代。。。 -常德浩- ♂ (51 bytes) () 01/20/2008 postreply 23:35:41

• 又：其实你的这个观点很可以写一下的。。。 -常德浩- ♂ (33 bytes) () 01/20/2008 postreply 23:37:39