驳你一下:)

来源: 2008-01-20 22:32:42 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

“我在这里加上一句:那些处于时代之外的艺术作品,仍然可以称为艺术作品,但不是现代艺术作品了。”

现代艺术一般都是处于时代之外的,是很难被当时的时代接受的。比如说野兽派。大部分野兽派表达的是世俗的快乐,表达自我,和时代无关。而野兽派之所以得到这样的称呼,是因为当时的审美没法接受这样的表达。这种“泼向观众的一桶颜料”似的表达,在当时被看作精神有问题。
野兽派没有表达时代。
康定斯基的抽象派也没有表达时代。到
了达利的超现实主义,也是表达自己的潜意识。
毕加索的那么多作品,大多表达自己对女人黑暗的理解。一些战争时期的作品,也表达对时代的思考,但并不深刻。

但是表现主义,比如蒙克,倒真的是表达对时代的思考。所以,你的话不全错,但也不对。艺术就是自我表达,和时代并不一定挂钩。

另外说到科学,从来没有说过科学可以完全的理解世界。科学和宗教最大的区别在于:科学观点是有可能被证缪的(Karl Popper says those ideas that are potentially falsifiable are scientific ideas.)而宗教观点是不可能被证缪的。所以,宗教和科学是并行,并没有一个取代另一个来充当真理。“没有绝对真理”是真理:)