张斌事件，首先因是名人八卦之故。所以大家格外关注。
名人的私生活也是普通人的私生活，爱恨情仇都是他的家务事。他本来就是个普通人，如果你不把他当名人看，如果你没有把他想得多好，就不会觉得他有多坏。当时赵忠祥事件也是被大家骂得纷纷扬扬，好像要把赵大爷和他那无可争议的才华一并打入地狱才肯罢休。其实街头巷尾，男女私情，都是百姓生活，屡见不鲜。
如果对名人的拥戴算一种爱，请放爱一条生路。让名人受到他该受到的惩处而不是来自我们的惩罚。
其次，媒体对此事的极端热忱。
让我想起一本书上提到为什么中国人对“奸情”的批斗如此热情，对此类事件口诛笔伐者大概因看到有人作奸犯科，自己的正义感便油然而生，义愤填膺地要去参与判决，一方面是急于表白，表白自己不偷情不通奸不淫乱，是高尚清白光荣的事，这必须让别人知道。别人不知道就没有光荣感了。另一方面来说，其实这种事自己想做而又缺乏胆识和机会，现在看到有人出事了，大家正好用这种方式来发泄自己的郁闷。有因自己不能偷情所生之“压抑”，又有因他人公然偷情所生之“愤怒”。轻描淡写两下怎么打发得了？因压抑就会转为愤怒了。凭什么“和尚摸得，我摸不得呢？”。你敢做我们就要你死得很难看！
此事除了为新闻报纸增加题材，为八卦杂志博版面之外，实在不该上纲上线。
如果维护公义是一种爱，请放爱一条生路。要维护公义是件辛苦而漫长的过程。急不得，急了会出人命的。
最后，个人很不赞同胡紫薇这样玉石俱焚的行为。她的举动太过极端，我在国内网站提出自己的观点时，有人说“这是中国的言论自由被压制的表现。”所谓言论自由也是有规可循的，不能用一个人的自由毁了大家的自由。胡在这样的场合大闹有失体面。怒火像一头失去控制的野兽让胡紫薇去干预了公众的活动。这不是不自由，而是滥用了她能自由出入那个场所的自由；有人说“是因为你不了解情况。”
比如说张斌的老大老二老三的故事。我对张斌和各个女人之间的爱情纠葛没有兴趣。我看到的是胡紫薇有份很好的职业，而且长相甜美，为什么就认定没有张斌就没有了幸福呢？自信才是女人最好的包装。自信的女人不会从别人那里等待和乞求幸福。幸福是自己给自己的礼物；有人说中国人是因为“同情弱者。”而胡正是以弱者受害者的形象进入人们的视野。用这种方式从世人那边换回来的同情和鄙夷对她的现状于事无补，看来女性真正心理上的独立还没有完全建立起来。好好爱自己比不顾一切去爱张斌会让紫薇更有安全感。张斌毁了他们的婚姻，胡紫薇毁了他们的形象，这不是一场公平的交换。
胡紫薇，如果张斌真是你的爱，请放爱一条生路！让张斌去选择他自己的路。如果他日他真受到惩罚也是他的事。
放爱一条生路。带着你曾经的爱和我永远的祝福离开。
请阅读更多我的博客文章>>>
| • | <<道听途说>>杭州散记之一（南屏晚钟） (图) |
| • | 《道听途说》杭州散记之二（谁的天堂？） (图) |
| • | 《道听途说》杭州散记之三（幸福感觉） (图) |
| • | 《道听途说》杭州散记之四（西溪湿地） |
| • | 奸夫的爱（1） |
