金笔先生不必对"异端邪说"太动怒

对沈志华的许多观点我也不接受, 他是否有明确的政治举动或倾向也不是我所关注. 但他对历史学的投入还是让我相当钦佩.

中国现在进入了一个相对自由的社会, 其特点之一是各种"异端邪说"能在一定程度上被容忍.这是中国社会进步的表现. 更多的论点学说仅仅局限在学术小圈子内, 普通人不再关心, 这又是另一个进步的表现, 也是前一个现象能够存在的前提. 总之, 完全没必要有什么"思想统一"了(准确地说是在学术领域内).

我在几个月前ZT了一篇介绍沈的文章, 读了也许能从另一个角度了解这位先生.

http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=226168

所有跟帖： 

• 别侮辱"异端邪说"。谎话不是"异端邪说"。美国自由也不能支持拉登 -丑女郎- ♀ (0 bytes) () 11/30/2007 postreply 12:01:02

• 回复：金笔太动怒-谁是伟人？就快水落石出了！ -丑女的天空- ♀ (0 bytes) () 11/30/2007 postreply 13:10:04

• 想问问你们两位是一个人儿吗？怎么都用“丑女”这两个字 -wumiao- ♀ (20 bytes) () 11/30/2007 postreply 15:56:10

• 沈的研究态度是值得动怒的。 -贾平凸- ♂ (136 bytes) () 11/30/2007 postreply 13:40:05

• 看过沈的多篇文章, 对他语言逻辑的严谨性很不以为然. -onMove- ♀ (193 bytes) () 11/30/2007 postreply 13:59:02

• 有的东西，你不会怒，有人会怒。怒是很主观的东西。 -贾平凸- ♂ (18 bytes) () 11/30/2007 postreply 14:07:58

• 仁者见仁，智者见智。 -二野- ♂ (68 bytes) () 11/30/2007 postreply 15:12:06

• 我倒是没有动怒，但是他可以讲，我就不能批评吗？：))) -金笔- ♂ (0 bytes) () 11/30/2007 postreply 15:22:47

• 风格峻整，识性明悟，疾恶如仇，推贤乐善。---老金对呀! -歉- ♂ (0 bytes) () 11/30/2007 postreply 18:48:29