莫明其妙<一>

我有幸拜读了常君的<<国际政治和国内政治的区别（一)>>一文,对于"区别对待"有了更好的认识。

常君的用意是想TEACH走廊的同学们国际政治不同于国内政治，国际政治可以横搞;西方的一些民主国家在国际上“不顾人权，民主”的做法是可以接受的，因为“这是一个狼群的(国际)社会”。

常君指出，那些妄图谴责西方某些国家发起战争，侵犯人权的人，或者曾说过常君
双重标准的人，是“思路一片模糊，还将模糊错看成了不模糊”；对国际政治与国
内政治这个大是大非的问题还搞不明白的话，“明天可以不要来走廊了”。

常君的有些话真的也不是没有道理。“国际政治结构的基本特征，就是国际无政府状态。过去是，现在还是，不久的将来也恐难改变。”“因为当今人类社会的政治结构，是以主权国家为单位的。各单位无权相互干涉内政。那么，人权的实现就只能首先在各个国家的内部进行。”“国际事务的性质，是与国内政治的性质完全不同的”。

这些话和我想的竟然有几分相似。我所以没有就鼓掌的原因，是觉得有些糊涂。

让我糊涂的倒不是这些话本身，主要是觉得常君的这些话似乎对他这些天一直推销的观点并不有利。

常君说：如果台湾宣布独立，是不能打的。因为没有人性。

对于打还是不打，我暂时并没有特别的倾向。我想问的是:台湾宣布独立后，就是另一个国家了，矛盾的性质岂不就完完全全是国际政治的范畴了吗？常君不是说国际政治和国内政治完全不同，要特别的"区别对待"吗？

我大抵终于总算明白了“区别对待"的意思。

其实我与常君有个共同点，看不惯逻辑混乱的人,也特别想帮助那些“思维一片模糊”的人。稍稍不同之处，只在于不去公开责备他(们)的弱智：“还是不是人啊？”，“明天还是不要来走廊了”。无它，不过是基于常君提倡的“人性”的考虑。

所有跟帖： 

• 有理有节！ -乱弹- ♂ (0 bytes) () 10/20/2007 postreply 19:59:17

• 看了这里的群攻真为你们耽心. 我不想在这里了,没意思. -山之野菊- ♀ (0 bytes) () 10/20/2007 postreply 20:19:16

• 冰冻三尺非一日之寒。你要是新来的还是别掺乎的好。 -bscz- ♀ (0 bytes) () 10/20/2007 postreply 20:24:33

• 才来几天. 学历也是不可以讨论的? -linbiao571- ♂ (0 bytes) () 10/20/2007 postreply 20:29:43

• 我也主要是看看罢了。 有的人根本不通，但自我感觉良好，由他/她去吧。 -乱弹- ♂ (0 bytes) () 10/20/2007 postreply 20:27:41

• 呵呵，担心啥？老板扣工资？老婆要罚跪键盘？:) -巴尔- ♂ (341 bytes) () 10/20/2007 postreply 20:54:05

• 祝贺祝贺！！ -乱弹- ♂ (0 bytes) () 10/20/2007 postreply 21:05:05

• 谢谢谢谢。:))) -巴尔- ♂ (58 bytes) () 10/21/2007 postreply 11:20:59

• 好的。 -乱弹- ♂ (0 bytes) () 10/21/2007 postreply 15:48:55

• 喜事连连啊，同贺！:) -有言- ♂ (0 bytes) () 10/20/2007 postreply 21:38:07

• 谢谢。:) -巴尔- ♂ (0 bytes) () 10/21/2007 postreply 11:23:04

• 既有天伦之乐，您还是早点洗洗睡吧－：） -123a.- ♂ (124 bytes) () 10/20/2007 postreply 22:36:28

• 唷，你是个美眉。估计你老公或者男朋友不敢罚你。:) -巴尔- ♂ (0 bytes) () 10/20/2007 postreply 20:57:14

• 瞧你的这个节，生出多少枝来:) -晴空骄阳- ♂ (0 bytes) () 10/20/2007 postreply 22:05:55

• 哈哈哈，谁叫你看的来着？:) -巴尔- ♂ (186 bytes) () 10/20/2007 postreply 20:45:52

• 巴尔兄海量。是觉得不该理睬，但有时还是忍不住。 -清溢- ♂ (0 bytes) () 10/20/2007 postreply 21:34:03

• 得，你替我答了：) 我正愁没词儿呢。 这个清先生，真是有趣。 -晴空骄阳- ♂ (57 bytes) () 10/20/2007 postreply 21:52:36

• 谢两位朋友。:) -巴尔- ♂ (154 bytes) () 10/21/2007 postreply 11:26:03

• 说得好！ -清溢- ♂ (0 bytes) () 10/20/2007 postreply 21:30:05

• 骄阳兄，谢谢你的这片帖子。。。 -常德浩- ♂ (1468 bytes) () 10/20/2007 postreply 22:32:21

• 哈哈，常的文章经常是在颠三倒四的忽悠(自己)，经不起逻辑 -金笔- ♂ (35 bytes) () 10/21/2007 postreply 00:05:10

• 哈哈，金兄有人参攻击之嫌啊：） -123a.- ♂ (50 bytes) () 10/21/2007 postreply 09:15:21