我不知道是临写，但是你看它不象是笔写的，

象是刀刻的，为什么要把字写成那样呢，如果你说那也美，为什么不自接去用刀？　
古代的刀工可能也懂书法，但是因为工具的不同，效果就是不一样，苏轼的字，流传下来的有碑有贴，但是你看看碑就没贴的神韵，工具不同。

启功的字，结体上更符合现在人的审美习惯，笔划的粗细转折，和结体是联系在一起的，这些粗细变化，不是那么好掌握的，这里粗一点，那里细一点，就会要么不好看，要么显得俗气，这些变化，给人美感。

弘一的第一付字，笔划少变化，更谈不上精妙，结体唯方正而已，好在哪里?　有些碑刻，后人评价高，但是我就弄不明白好在哪里?

所有跟帖： 

• 有点象抬杠了. -月潜- ♂ (815 bytes) () 08/10/2007 postreply 12:45:57

• 你说第一幅是临摹古人的，请问具体是谁家？拿来看看有这么糟？ --世界有你更精彩-- ♀ (74 bytes) () 08/12/2007 postreply 05:52:34