司马迁，司马光写起战争来往往是文人气十足，事后诸葛亮成分太多

比如赵括从未用过兵，蔺相如就断言：“但他不懂得灵活运用兵法“，同样的逻辑如果用在三国时的陆逊身上，是不是也行得通？作为国王，听到这么多有理有据的反对意见，还一意孤行，那岂不太愚蠢了？
非也，两位司马老先生都是事后总结，怎么看怎么明白， I told you ....

想起电视剧《走向共和》中的李中堂，中日开战前他已经看出军舰的速度胜于吨位，那为什么北洋舰队之前还化巨款买了那么多重吨位舰艇？
事实是，速度比吨位更重要是甲午海战后人们才得出的结论，开战之前包括英国在内的海军祖师爷国都认为日本用小吨位快舰去进攻清军的大型巡洋舰是愚蠢的战略。

不说国家级的大军事战略，就是师团规模作战时都会有各种各样作战方案，每个听起来都有些道理，指挥员必须从中选出最合理可行的，即使选对了，战场上情况千变万化，指挥员必须善于应变才能取胜。兵无常势，水无常形，运用之妙，存乎一心。谁能保证以中国流开局就一定能赢这盘围棋？

楼上有人说赵国怎么打都要失败，不知道这理论能不能用到乐毅攻齐上？ 当时齐国大部分国土已经沦丧，'唯独莒、即墨未服',齐国不仅败局已定，而且马上就要亡国，可田单硬是咸鱼翻身，打败了燕国。永不言败的军人才是令人敬佩的。

前几年Boston Red Sox跟Yankees打7场4胜制的Playoff,Red Sox输掉了前三场，第四场到第八个inning还在落后，命垂一线，可最后Red Sox硬是扳了回来，还拿了冠军。

所有跟帖： 

• 从秦国角度讲，乐毅和田单两战就是消耗战 -两只黄鹂- ♂ (192 bytes) () 07/10/2007 postreply 09:15:11

• 燕齐“乘着秦远交近攻的策略开始扩张”？ -巴仁- ♀ (88 bytes) () 07/10/2007 postreply 09:33:26

• 那要看什么时候的伐齐 -两只黄鹂- ♂ (0 bytes) () 07/10/2007 postreply 09:42:42

• 我说的是乐毅伐齐。 -巴仁- ♀ (0 bytes) () 07/10/2007 postreply 09:45:51

• 乐毅伐齐是在前面 -两只黄鹂- ♂ (264 bytes) () 07/10/2007 postreply 10:01:24