为人父似有误解

文章谈论的是走廊里的文化，不免涉及到人，因为空谈是毫无意义的。

在文中涉及到人的地方，即前半部分，我想，我用的是褒义词和羡慕口吻，没有嘲讽在里面。对于在你看来是我在挑“毛病”的地方，涉及的也是文章（或系列）的定位，重点不在作者本人。

希望我的解释能让你满意。

所有跟帖： 

• 看的不是很认真，可能有误解。清者自清，浊者自浊。你不要在乎 -为人父- ♂ (86 bytes) () 11/29/2006 postreply 09:46:17

• :) -无中生有- ♂ (0 bytes) () 11/29/2006 postreply 13:16:23

• I agree on this explanation -两只黄鹂- ♂ (0 bytes) () 11/29/2006 postreply 10:07:35

• 英雄所见略同。呵呵 -无中生有- ♂ (0 bytes) () 11/29/2006 postreply 10:09:39