我一直认为秦以前才是真正的封建制。

所有跟帖： 

• 后面叫封建社会好像有点勉强。 -菊隐- ♂ (0 bytes) () 05/29/2006 postreply 19:27:46

• 看封-建社-会的定义是什么了 -未注册笔名- ♀ (99 bytes) () 05/29/2006 postreply 22:48:33

• 看来你是对的。 -唵啊吽- ♂ (62 bytes) () 05/29/2006 postreply 19:44:42

• 有吧，汉景时代的七国之乱。刘邦异姓不封王，韩信多大功都没用 -未注册笔名- ♀ (48 bytes) () 05/29/2006 postreply 22:41:42

• 晋朝也有。八国之乱。唐，清好像也有，只是不分封土地了 -未注册笔名- ♀ (0 bytes) () 05/29/2006 postreply 22:52:15

• 刘邦异姓不封王是后来的事，韩信是先齐王，后楚王，最后 -菊隐- ♂ (6 bytes) () 05/30/2006 postreply 05:13:04

• 呵呵，那时江山未稳的时候呀。稳固的时候就翻脸不认人了 -未注册笔名- ♀ (14 bytes) () 05/30/2006 postreply 06:12:50

• 后面是有回潮，但非主流。就像奴隶使用，到近代都没有彻底 -菊隐- ♂ (36 bytes) () 05/30/2006 postreply 05:04:15

• 好像马克思主义的社会发展史称秦以前为奴隶制，秦以后为封建制。 -马尾- ♂ (0 bytes) () 05/29/2006 postreply 20:34:57

• 马克思主义的封建制定义可能是奴隶转为自由或半自由的农民 -未注册笔名- ♀ (86 bytes) () 05/29/2006 postreply 23:06:51

• 秦即结束了奴隶制度，又超越了封建体制， -唵啊吽- ♂ (66 bytes) () 05/30/2006 postreply 03:31:34

• 老马好像没有谈中国的封建制度划分：） 教科书上的应该是郭 -菊隐- ♂ (34 bytes) () 05/30/2006 postreply 05:06:58

• 是的，老马没有谈，是郭们根据马的理论搞的：)) -马尾- ♂ (0 bytes) () 05/30/2006 postreply 07:14:58