个人感觉北欧游轮属于鸡肋，如同乘阿拉斯加游轮，不值得。比如你说的重心圣彼得堡，两天无论如何都不够，必须再专程去一趟。

圣彼得堡应该专程安排去一次，可以跟莫斯科一起，也可以跟其他北欧国家一起去。跟游轮去可能不是个好选择。其他停靠的地方也是一样。

欧洲的游轮，除了爱琴海周围的跳岛游轮，其他都不如专程去。

当然，萝卜青菜各有所爱，有人就是喜欢乘游轮出游。以前在船上碰到及家人，每年度假都是乘游轮，甚至同一条线就乘过好几次。

所有跟帖： 

• 码字分享经验辛苦了，多谢。 -看风景- ♂ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 17:51:10

• 正想接这个话题，已将莫斯科，圣彼得堡列入单独造访计划中。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 20:04:40

• 阿拉斯加游轮的Inside Passage看冰川是你在陆路上绝对看不到的，感觉大不一样。 -刀爷爷- ♂ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 20:13:08

• 阿拉斯加自驾行也可以坐day cruise看冰川。 -福多多- ♀ (522 bytes) () 07/03/2015 postreply 13:28:37

• 其实，看到什么是次要，主要是不管自驾在阿拉斯加还是欧洲还是哪里， -福多多- ♀ (198 bytes) () 07/03/2015 postreply 13:39:44

• 是的，如果只是乘游轮去阿拉斯加，如同在金山外边看了一眼，没有深入金山看金矿。 -看风景- ♂ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 19:56:27

• 我没有比较陆地上的冰川。有很多乘船去看冰川的一日游，可以很近距离观看多个冰川，比游轮更近。 -看风景- ♂ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 19:50:50