上海人对“江北人”的偏见和歧视由何而来?

来源: 2009-03-03 18:15:41 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

老上海大概都知道,说他人是“江北人、苏北人”—通常带有贬义、甚至有歧视的成分。一般人的常识认为,因为他们从事的行业基本上都属比较低的阶层:三轮车夫、剃头师傅、擦背按摩、流动小贩 。。。

可是,很少人理会,这种带歧视性的“常识”—何时形成的呢?

如果看看宋代翰林的大画家张择端,他是怎样地平常心的画出了那个时代小市民生活中的朴实亲切,繁荣富足、安居乐业、平等相处、人头涌涌,一片和谐-----我只看到画家对民俗生活的热爱,看不到士大夫对小市民、低阶层职业的歧视。

到大清帝国入主中原,开始改观了。。。

明朝气数将尽,大势已去, 不少人自愿、非自愿的归顺为“大清顺民“---可是,身为“江北人”的扬州市民,在史可法将军的领导下,进行了反清抗战,史将军大义凌然,以身殉国。扬州军民被清军屠城十日。幸存者王秀楚写下了血写的史记《扬州十日》。

扬州的邻居江阴城内十万军民,也不愿做亡国奴,拒绝剃头留辫子,宁死不做“大清顺民”。

西元1645年,南明弘光元年、清朝顺治二年,北京通州人阎 应元(崇祯辛巳年,任江阴典史(相当于正科级公安局长),已经离职归田,应江阴城军民邀请,重出掌印,领导抗清。城府内粮短缺银,幸得徽商程壁捐出全部家产十七万两白银助阵。

(zt)“。。。阎应元领导人民,修缮城池,制作火器,严密防务,婴城守御。江阴人民坚持守城八十一天,前后挫败二十万清军的进攻。打死清军七万五千人,并毙其“三王十八将”。至八月二十一日(第八十一天) ,因众寡悬殊,矢尽粮绝 ,清军以大炮破城。。。“

“城破之时,阎应元端坐于东城敌楼之上,要了一支笔,在城门上提到:

“八十日带发效忠,表太祖十七朝人物,十万人同心死义,留大明三百里江山。”

题讫,带着千人上马格斗,杀死清兵无数,欲从西门突围而不得。他环顾从者道:“为我谢百姓,吾报国事毕矣!”自拔短刀,刺胸血出,投在前湖中。义民陆正先想把他从水中扯起,正赶上刘良佐遣兵来擒,良佐自称与阎应元有旧,要生擒他,于是清兵把他捞起绑住,没有杀他。良佐踞坐在明佛殿,见应元来了,跃起,两手拍应元背而哭。应元道:“有什么好哭的,事已至此,只有一死。速杀我!”博洛坐在县署,急索应元至堂上。阎应元挺立不屈,背向贝勒,骂不绝口。一卒以枪刺他的小腿,阎应元血流如注,不支倒地。博洛命人把他关到栖霞庵。当夜,寺中僧人不停听到“速杀我”的声音,天明时,终遇害。”

 “ 阎应元遇害之后,家丁犹存十余人,皆因不降而被杀。典吏陈明遇命令关闭县衙,举火焚死男女大小共四十三人,自己持刀与清兵血战,身负重创,握刀僵立,死时,身子倚在墙边,屹立不倒。训导冯厚敦自缢于明伦堂,妻与姊投井死。中书戚勋、诸生许用举家自焚而死。八月二十二日,清兵开始屠城,百姓或力战到底,或坦然就义,都以先死为幸,没有一人顺从。”
  
清军得城后 ,下令“满城杀尽,然后封刀”。。。

江阴城十万军民,仅存躲在庙塔高处的“大小五十三人”。。。
----------------------------------------------------------

我的小学同学,有一半是“江北人”,有江阴人,也有扬州人。他们的家长,有三轮车夫,有码头工人,学校门房,普通工人,还有个挑担子收集破烂的。。。我都见过,因为他们喜欢住在一个小区,他们的团结是出了名的,就像他们的勇猛好斗一样出名。只要发生事情,一呼百应,包括救火,因为他们住在棚户区,过年过节的大小火灾,基本都在那里发生。当然,最出名的还是他们男子汉的强悍凶猛、好打不平;女子的牙尖嘴利、“刮辣松脆”。文革中,外面的流氓阿飞、惹事斗绯的红卫兵----从来不敢进到“江北人”居住的小区。

可是,我常常在那里出入,一则因为去工人俱乐部看电影,那里有条捷径 ,另一方面,好多同学住那里 ,我没有任何不安全感。虽然,他们基本上功课都一般,甚至较差。可是,他们的家长我都见过,比普通人更谦卑、温和、礼貌 -----即使那位收破烂的同学家长,高高瘦瘦,小声细气,像个落魄的穷书生。

我交朋友不在乎同学的功课好坏,我喜欢他们的性格,一般来说,他们不善言词,性格直爽,有点粗俗,可是不太会使鬼心眼(—老实说,鬼点子我的较多)。

文革中,倔强、好斗的个性并没有使这几个红卫兵同学打老师,打老师的那个红卫兵同学—却不是平时属于不“乖”的“江北人”学生。“江北人”生活中行侠仗义,很少滔滔大论。

一位插队到江西的“江北人”同学,将另外一个同学打到头破血流,起因只是这个“上海人”同学不顾他的“江北人”警告:“一郎他不在江西,你在江西讲他坏话到底是啥意思?!”打完这个“上海人”同学之后,“江北人”同学送他进公社的医院。。。

---------------------------------------------------------------

清兵入关,当然和晚明的昏庸腐败有关,不过,不是每个地方的官都像刘良佐那样心甘情愿的当“识时务的”奸官。起先,清军以为派降将刘良佐去说服旧相识阎应元就可以入城,可是被阎应元一顿臭骂—即使后来阎应元自杀不成被俘,刘良佐抱头痛哭也被阎应元痛斥他假惺惺—!

刚入主中原的清军首脑,终于在扬州人、江阴人的身子上看到了投降派以外的汉人的利害—于是,在舆论上禁止宣扬汉人、江北人抗清的斗争历史,禁止《扬州十日》刻板印书,直到晚清,才由日本带回《扬州十日》的版本面世;即使有名有姓有实列的江阴人民抗清悲壮史实,也只能以“野史”的面貌出现。。。

由此可以想象,三百多年来,清朝皇权对“江北人”是何等 耿耿于怀、百般警戒、处处刁难、挑拨离间。。。天长日久,善忘的人们就对“江北人”有了新的成见。否则,语言、食品和杭州、苏州、宁波、上海都属一个大体系的“江北人”---为何受到不该有的职业偏见和歧视呢?

上海人,尤其是对“江北人”和“苏北人”有偏见和有歧视的上海人,请好好看看扬州和江阴这段历史,如果知道这段历史的真实故事,希望你不会再无缘无故的误解、歧视“江北人”“苏北人”-----也许,你不会再将屠杀“江北人”如麻的清朝皇家花园的几只西洋水龙头和“爱国”扯上关系了吧?





请阅读更多我的博客文章>>>

  • 上海人对“江北人”的偏见和歧视由何而来?
  • 有“富可敌国”的企业吗?
  • 言行和基因的探讨
  • 闲谈《明报》的前前后后
  • 李桂林、陆建芬老师和一首歌、一幅画