情人节的另类思考

情人节主要为女人而设,更为痴情女而设. 男人重性女人重情,这已是性心理学的定论. 为伊消得人憔悴的多是女性, 这才有红颜薄命的说法,男人活得洒脱的多. 男人中的情圣实在难得,其中有些还因心理生理超常,如性别角色倒置或由联想异想妄想等心理因素造成. 在两性关系中, 女子因情入性男子以性带情, 这只是相对而言. 这样说不等于在为当今的陈世美们开脱, Freud认为“本我”时时由道德和社会习俗的“超我”监督着. 放在中国传统文化的大背景下, 超我的作用应该更明显.
英语中的sex是生物学意义上的性,社会学意义上的性为gender, 所以我们称它为
“social construct". sex的不同, 造成gender的差异. 东西方是一样的.很久前上
过一门关于美国女权运动的课, 美国正处在第三波的女权运动, 它不像60,70年代的第二波那样单纯强调性开放. 它要争取同男子完全相等的地位而无视同男性的生理差异, 譬如, 第三波的女权主义者认为男士为女士开门是对女士的污辱. 当时班上女生(全是白人) 中许多都在男生面前表示自己非常欣赏男士的任何殷勤的表示, 也就是把自己排除在第三波外. 可见这一波的能量已大打折扣了, 跟本原因是它反科学. 中国女性受两千多年封建礼教的束搏, 国门打开后争先恐后地学西方, 性开的程度有过之而无不及, 实在是矫枉过了正.
我们可以用女性在性上的“被动”来解释她们在情上的“主动”