回复:你不认为你提供的故事逻辑不通吗?

来源: 2010-05-22 22:09:05 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:
科学家是干什么的?他们会因为一个动画片就信以为真么?他们不会查资料,不会自己做实验验证么?更何况营养学教科书的确是经历过更改的,你怎么解释这个问题呢?请你弄清楚,那不是故事,而是事实。事实是菠菜的含铁量的确是开始弄错,后来更改的,而且菠菜含铁量开始是用滴定的方法,不是很精确,现在用原子分光光度计测,更加精确。菠菜含铁量其实更低,都不到3.你又凭什么下那些结论呢?菠菜含铁量在绿叶蔬菜中只能算中等,根本不算高,韭菜,雪里蕻,芹菜,香菜等的铁含量都比它高。更何况还有豆类这样真正的含铁量高的植物。再说,植物中的铁人体难以吸收,就算含量再高,也是不能当作补血剂。菠菜豆腐不能同吃,这坛子里很多人是不知道的,你又想当然认为是常识了。可见,是你把道听途说的消息不加思索当成真的,随便指责别人,大家说你自以为是还是很有道理的。你以后还是多读一些书,多思考一下,再去批评别人吧!我没时间和你耗着,这是回你的最后一贴。