实用电脑：转发：Android 4.0只会把局面弄得更糟 - 由old_taoist发表

由于从事职业的缘故，我经常能接触到很多最新的电子设备，这两年尤其以搭载有谷歌Android系统的智能手机以及平板电脑居多。我记得半年前，当我拿到第一台搭载有Android3.0系统的摩托罗拉XOOM平板电脑的时候，办公室内一片艳羡的目光，因为几乎所有人的智能手机和平板电脑还是基于Android 2.3系统；3个月前，我又拿到了搭载有Android3.2系统的Acer A100平板电脑，大家都觉得很新奇，因为很少人升级到了Android3.0；最近几天，当搭载有Android 4.0系统的三星Galaxy Nexus出现在办公室后后，这样的新鲜感却在同事们的眼中消失了，他们更多的是感到疑惑不解：这样的更新也太快了吧，谷歌到底想干嘛？

对于最新Android系统4.0（Ice Cream Sandwich，冰淇淋三明治），谷歌的想法其实很简单，那就是统一智能手机和平板电脑系统。简而言之，Ice Cream Sandwich将只有一个版本，同时支持智能手机、平板电脑，这将解决Android 3.x系统和Android 2.x操作系统版本分化的问题，开发者为平板电脑和智能手机开发的应用也将可以通用。

必须承认，这是一个很棒的想法。不难看出，谷歌此举就是为了向苹果的iOS系统叫板，因为苹果的iPhone以及iPad采用的就是统一的iOS操作系统。谷歌的Android4.0系统还增加了一大堆新的特性，但即便如此，我并不认为它能解决目前Android系统存在的最大问题：那就是谷歌Android系统平台的支离破碎和应用商店的四分五裂。这些问题已经严重阻碍了Android平板电脑甚至是智能手机在市场中的销售，事实上，新发布的系统只会把事情弄得更糟，还会惹出更多的麻烦。

不久前，微软就谷歌Android专利侵权起诉了中国台湾仁宝电脑公司，逼着仁宝电脑给微软支付了Android专利费（按出厂数量计算）。类似此事，这已经是第十家了。据统计，微软从Android专利侵权费可以获得约5亿多美元的收入，比自己出售Windows Phone 7操作系统的收入还要多。令人不解的是，谷歌似乎对此熟视无睹，还在极力鼓励OEM厂商大量生产Android手机。

算起来，这样的专利侵权还只是小麻烦，也许谷歌通过收购摩托罗拉的移动业务能够稍微缓解这样的燃眉之急。在谷歌的计划中，他们想把Android4.0系统当做一个终结者，似乎此新版本的系统一出，很多棘手的麻烦就能消弭于无形。看起来，谷歌并不了解市场真正的抱怨。的确，如今很多消费者对于Android多个版本并存的局面迷惑不解，包括对智能手机与平板电脑的界面的分化怨声载道。尤其是目前平板电脑正处于迅猛发展的增长阶段，可在当下，你能看得到的Android平板电脑似乎拥有两种截然不同的操作系统，最为明显的例子是，一些廉价的平板电脑会运行一些低级别，看起来很丑陋的Android版本，实际上这些Android 2.x更应该被安装在智能手机上，它们是专门针对手机的小屏幕设计的；而一些高端的平板电脑则装有Android3.0以上的系统，这的确是谷歌专门针对平板电脑开发的，不过这些搭载Android 3.x系统的平板电脑却很难找到适合的应用程序，这是一个致命短板，谷歌必须正视这一点，如果还是没有丰富适用的应用程序在安卓市场里，Honeycomb（Android3.0系统）的平板电脑就可以称得上是一种完全意义上的失败。

看起来，谷歌迫切希望能够统一Android的智能电话以及平板电脑的界面，但Android 4.0系统使这样分裂的局面变得更糟糕，如果对现有的设备进行升级，你会发现谷歌几乎不能提供什么有效的支持，尤其对比苹果的应用商店App Store，谷歌的安卓市场Android Market令人相当失望，它的更新步伐是相当缓慢的，这也意味着你常常要面对三种以上Android的界面风格，而且是大相径庭的，这对开发者而言，简直就是一种戏弄。没有明晰的指导方针以及支持工具，对于杂乱无序的安卓市场应用程序而言，要让消费者自身去厘清这一切无异于天方夜谭。举个简单的例子，你即使升级到了最新的Android 4.0系统，想为这个最新的系统下载一些有用的应用程序，可这一过程一定会让你觉得无所适从，非常有挫折感。

安迪·鲁宾看起来并不了解事情的症结所在，在最近的一次访谈中，他表示并不存在平板电脑应用程序的屏幕差别，他甚至说一个手机Twitter的应用程序可以很好的运行在平板电脑上。不，这根本不是真的，我经常遇到过这样的麻烦，一个手机Twitter的应用程序，在平板电脑上使用时是异常丑陋的，存在着巨大无用的白边。道理很简单，其图形界面根本不是针对大屏幕设计的，开发者只是假定这样的程序会使用在那些手机的小屏幕上，当我拿到最新的Android平板电脑，并试图下载一些常用的应用程序的时候，这样的让人哭笑不得的麻烦可以说比比皆是。

当安迪·鲁宾最初设计Android时，是专门为在智能手机上使用而设计的。我也不认为他能预见到Android会被用在平板电脑上，坦白的说，人们想要在各种平台上获得相同的外观和体验有点不太现实，人们并没有以同样的方式在使用所有设备（这实际上可以解释为什么我们拥有不同的设备）；统一用户界面是一个创举，问题是你要把握好节奏，至少前期得做好精心准备吧。谷歌这方面应该向微软学习，微软在这方面有很多典型的案例，关于如何正确的升级，相比较麻烦不断，牢骚不断的，充满不确定性的谷歌升级日程表，微软在由Windows Phone 7到Mango的过渡进程就平滑得多，也做得相当出色。

同一界面目前看来的确是大势所趋，微软甚至计划在未来4年内统一PC、Windows Phone、Xbox的操作系统。就像谷歌所遇到的情形一样，微软也要应对不同的OEM厂商，使得微软的软件通过各种相关的测试以及检验。不过微软在督促合作伙伴上面可比谷歌做得坚强有力得多。微软的Windows Phone 也得面对这样纷繁复杂的格局：应对不同的版本，不同的组织架构，不同的功能特征，包括有物理键盘的电话，使用触摸屏的平板电脑，只要安排得当，监督有力总能收获令人满意的效果。

是的，苹果也正确应对了这样的局面，但那多少让人觉得索然无味，苹果仅仅有一个OEM厂商，那就是他自己，想想看，谷歌的Android系统可要应对的是几百款不同型号的智能手机以及平板电脑，而苹果只需要应对几款而已，或者简单说，他们只需要应对iPhone 和iPad而已。

在今年年初，谷歌和他们的OEM合作伙伴们组成了一个联盟，承诺一起快捷地应对Android系统升级的问题，但这个群体的工作实际上是毫无成效的。微软的Windows Phone7升级到Mango仅仅花了一周的时间，仅仅两岁大的iPad也能很快升级到 iOS 5的系统上，但谷歌和他的伙伴就目视着这一切的发生，目瞪口呆，却丝毫没有作为。而且在那个时候，Android手机与平板电脑的用户却还在一厢情愿的等待会有什么好消息，真是虚度光阴啊！

微软保持将他们的Windows Phone在一个固定的升级线路上，而且不允许OEM厂商随意去修改操作系统的皮肤以及用户界面。而谷歌则喜欢去大肆宣扬其开源理念，这家公司对于市场的复杂性估计得总是过于乐观了，而且在惩罚OEM合作伙伴方面做得过于软弱。例如Gail是个很好用的程序，可就这样非常实用的应用程序在安卓市场中都不能及时提供新的版本。看起来，谷歌需要重新制定一个奖罚明确的时间表，来对他们的OEM合作伙伴进行约束，使他们跟得上改变的步伐。

简而言之，谷歌应该放慢向市场推行新版Android的速度，而是下功夫去开发几款出色的开发人员/消费者应用程序。Android缺乏能挑大梁的应用程序。Android把门槛设的很低是件好事，但作为手机平台，还是需要大量高端的应用程序、3D游戏和丰富的媒体软件。而现在的麻烦是，版本的不统一，可以随意修改的用户界面，彼此间应用程序的不兼容，使得用户即使是基于同一个平台，不同的手机品牌也会有不同的困惑体验，这势必影响用户的选择。

Android4.0系统看起来非常棒，可问题是什么时候我们才能真正拥有它，什么时候才能真正在它上面找到我们想要的软件，最新的应用程序，这才是谷歌目前最需要清楚回答的问题。谷歌必须要了解这一点，操作系统市场的未来是由那些关注产品多于操作系统的用户所主导的。以往，产品表现如何不太重要，然而现在，操作系统已经让位于产品的使用体验。如果谷歌能够以这样的眼光去开发操作系统，才真正可以应对苹果iOS的挑战。如今Android系统版本过于琐碎，而且升级很慢，而作为竞争对手，当苹果决定升级它的应用平台，实际上几乎所有的产品都在同一时间内获得了升级，实际上，如果谷歌的操作系统升级非常方便，产品价值将会延续更长时间，也能为消费者创造了更多的价值。