东西方比较哲学，和中医西医比较不同。但是有一点还是相同的：如果要比较出风格比较出水平，那是学问，我们没有必要到美国来做。我们到美国来，不为学位，还真没有人会尿您这美国教授。
在美国玩比较东西方比较哲学，一定是要踩一踩东方哲学，在西方哲学面前摇一摇尾巴的。否则用不着再美国来比较东西方比较哲学。
罗素的‘2+2=4’，最多也只能说明两个苹果加两个苹果就是四个苹果。根本不可以解释两个人加两个人就不一定是四个人，因为时间或其他的条件加以限制时，还指不定两个人加两个人生多少个人的问题。三人行必有我师，西方人不懂的。而美国教授的责任，就是让一都整不明白的西方哲学家，变成‘2+2=4’的专家。
我在国内的时候，有一级厨师证。我自甘堕落到这美国的中餐馆烹饪学校进修，不为学位我还学中国的饲养员都不如的美国烹饪么？
哲学问题，你考我我可以不及格，我考你你也可以不及格。
最后，和您分享一下“一”的定义吧：
视之而弗见，名之曰微；听之而弗闻，名之曰希；抿之而弗得，名之曰夷。三者不可至计，故混而为一。一者其上不攸，其下不忽，寻寻兮不可名也，复归无物。是谓无状之状，无物之象，是为恍惚。随之而不见其后，迎着而不见其首。”
“昔之得一者：天得一以清，地得一以宁，神得一以灵，谷得一以盈，侯王得一以为天下正。“
“天下之物生于有，生于无。”“道生于一，一生二，二生三，三生万物，万物负阴而抱阳，冲气为和。”
这才是学问。我劝您不要试着翻译成英语，那是糟蹋东西。
更多我的博客文章>>>
