目标读者不同，严肃思考的人，需要全面和真实的细节，只希望被感动的人，希望文字甜蜜流畅

我理解你的感受，因为以前也有类似读者这样讲。文中在最后的“回应读者”部分专门针对您这样的读者解释过：

“有读者反应，文章里议论太多、太抽象，让人不能痛快淋漓地欣赏爱情故事。这一方面是因为我的写作能力不够，另一方面也是因为我故意为之。我不想把雪梅和我的故事写成一部琼瑶式的言情小说，而是希望实话实说，为思考人生和爱情的成熟读者提供一个完整、有用的案例。最初，我在聚会中的叙述、以及本文的早期版本，都是偏重情节，较少议论的。但之后与朋友们的交流中，议题迅速深入，很快就上升到人生哲学与世界观的高度。比如，提问的焦点曾经有，当年我和雪梅是否有隐藏的、更关键的物质目的？我们的一见钟情，属精神层次、或只是因为雪梅“有一副漂亮的物质皮囊”？女人不工作、不挣钱，在家庭中的地位是否就会降低？爱情的根本原因是人身体里的化学反应吗？等等。我理解提问者，因为我自己思考时，内心也遇到过这类问题。但讨论深化的速度之快、抽象程度之高，还是出乎了我的意料。大概因为同学们都聪明和博学，对社会、人生、和爱情，已经想得很深，不屑于流行文艺中的肤浅浪漫。

这些讨论暴露出，即使背景相似、关系亲密的同学之间，对人生和世界的认识也会有巨大差别。而这些思想上的不同，在很大程度上造成了他们的人生与爱情经历的不同。但是在平时，就算是好朋友，也极少谈及这些重要的话题。现在大家因为我的文章而有了深入交流的机会，让我觉得很荣幸。记得在学校时，有的同学在读琼瑶或三毛等的浪漫作品时，被感动得激情满怀。但他们读过后，在面对现实中的恋爱状况时，想法和行为还是照旧。究其原因，那些作品为了商业利益，着重煽情，但思想浅薄，不足以帮助头脑成熟的人面对真实的爱情问题。我不希望自己的文字也那样，只感动人、却不为人带来实际的改善。我的读者已经提出了深刻的问题，我就应该回应他们，提供基于信仰与理性的刨析。所以我努力把当时面对的局势全景、自己的判断、思考、以及事后的反思都写出来，也许文字变得抽象和沉重一些，但是这样做更可能对读者真有用，所以值得。”