冯学荣:信不信中医是愚昧和开化的分水岭

来源: 2019-01-13 21:17:26 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

中医好还是西医好。。。看给动物用什么药或者是什么药真的防治就知道了。你见过或者是听说过,养牛场与养鸡场里,有中医中药给动物防疫治病的吗?所以有养牛场、养鸡场、养鸭场、养狗场、养猪场,在防疫与治疗方面,用得都是西医西药。。因为是真的管用。。要知道,动物不会与人一样被忽悠,生存率摆在那儿。。

說得精闢!所以在這裡轉。

 

冯学荣:信不信中医是愚昧和开化的分水岭

骁果军III

 

 

我们的国民,愚昧的占多数,人们不但愚昧,而且还不知道自己愚昧,好比一个喝醉酒的人,不会知道自己醉,他们顽固闭塞,言而无据,胡搅蛮缠,人云亦云,行尸走肉,这些人大多数已经病入膏肓,无药可救。

怎样鉴别一个人是愚昧还是开化?其中信不信中医,是一个很好的分水岭。今天我写这篇小文,希望开化的读者将它传播出去,看看到底还有没有能救的人,救一个算一个,那些无药可救的,没有办法,人各有命。

问:我最近性功能有障碍,应该是肾虚、肾亏,我要补补肾了。

答:肾是泌尿器官,不是生殖器官,肾与性功能无关,所谓“肾虚”是个骗局,所有叫你吃药“补肾”的,都是江湖骗子,世上不存在“肾虚”、“肾亏”这回事,“补肾”也无法增强性功能。记住,叫你“补肾”的,都是骗子。

问:我今天吃烧烤了,肯定会上火,要喝点凉茶,下下火。

答:世上没有“上火”这回事,没有“凉茶”这回事,也没有“下火”这回事。这些词语都是骗人的。所谓“上火”,是基于阴阳五行迷信理论所臆想出来的一个子虚乌有的概念,在现实层面,它根本不存在。

问:我昨天吃了麻辣烫,今天就口腔溃疡了,这还不是上火的证据吗?

答:你口腔溃疡,不是因为上火,也不是因为你吃了麻辣烫,口腔溃疡最常见的病因之一,是你不小心咬破了自己的口腔粘膜(创口太小,许多时候你根本不察觉),使你口腔内的细菌进入你的创口,因此发病。在你的一生中,你吃过100次麻辣烫,吃了之后口腔溃疡的只有2次,这2次仅仅是巧合,而你的大脑将“吃了没事”的那98次记忆信息过滤掉了。

问:确实有“上火”这回事。我吃辣椒往往都长青春痘,这就是证明。

答:你的父亲60岁了,试问你父亲吃辣椒长不长青春痘?不长。为什么?因为你父亲老了。校花小玲也爱吃辣椒,但是她的皮肤总是那么白白嫩嫩,从来不长青春痘,为什么?就这么简简单单两句追问的话,就足以否定辣椒和青春痘之间的因果逻辑关系。事实的真相是:那是因为你的油脂分泌过多,堵塞在皮肤引起发炎,可见病根在于油脂分泌,而不在辣椒。某些人吃辣椒能加重青春痘的炎症病情,然而这也仅仅是某些人,而即便是某些人,辣椒和病情加重之间,也不是每次都立竿见影,有时会加重,有时不加重,只不过加重的时候你记住了,不加重的时候你忘记了。

问:我只吃中药,坚决抵制西药。(或者反过来)

答:世上没有“中药”,也没有“西药”,只有“药”。药没有“中西”之分,只有“有效”和“无效”之分。有效的中药也是好药。无效的西药也是垃圾。

问:西药有副作用,中药没有副作用。

答:无论中药西药,都有副作用。具体一种药有没有副作用,一要看药性,二要看施药对象,不能一概而论。

问:西医治标;中医治本。

答:错得离谱。西医才治本。举个最简单的例子,你注射了乙肝疫苗,从根本上杜绝了你感染乙肝的可能性,这是治标吗?这就是治本。

问:我感冒熬了中草药,喝了两天,第三天就好了,可见中药是有效的。

答:一种药有效无效,不能由你的亲身体验决定,为什么这么说呢?因为人自身的免疫系统始终不断在修复身体,所以吃药痊愈不等于药有效,你无法分辨到底是药起的作用还是你自己的免疫系统起的作用。一种药有效无效,必须经过严谨的临床试验。你喝草药在先,感冒痊愈在后,这并不能证明你所喝的草药有效。先后关系不等于因果关系。怎样才能证明一种药(无论中药西药)是否有效呢?必须经过一种叫做“临床大样本随机双盲测试”的严谨试验,才能得出科学的结论。而中国市场上有许许多多的中药都拒绝接受临床大样本随机双盲测试,为什么?因为厂家害怕一旦被你揭穿,中药厂就要倒闭了。

问:确实有一些中药能治病,中药不能一杆子打死,难道不是吗?

答:不排除有部分中药的确能治疗某些疾病,我们说反对中医,是反对中医治病的一整套哲学(迷信)理论,而不是反对所有的中药,“中医”不等于“中药”,再强调一次,这个世界上没有“中药”,也没有“西药”,只有“药”,只要确切验证它能治病,那么它就是药,药没有中西之分。“中药不能一杆子打死”对不对?当然对。无论哪个国家的药,都不能一杆子打死。关键是:它有没有经过临床大样本随机双盲测试?药效是否已经被验证过?这么一问,许多中药就心虚得很,根本站不住脚。