哈佛生化博士何江毕业发言，用他妈妈的民间疗法贬低中医，说中国没有现代科学。他看来也就是一事无成的方舟子第二。

最近网上流传哈佛2016年毕业典礼上，中国留学生，刚获得生化博士学位的何江的发言。他一开始就说，在湖南农村上中学时被蜘蛛咬了。他的妈妈把棉花球放在伤处，然后点燃。他疼的要叫，但嘴里咬着筷子，叫不出来。他说，蜘蛛毒液是蛋白质，热能杀死蛋白质。但实际的原理并不是象他说了那么简单，他透着无知。

从这个例子看，他的妈妈作为一个农民，用的是某种灸法，但不是正规的。他又说，2000年的禽流感到了他的村子，村民们无所应对，绝望了。这个例子在同时等于骂了污蔑了中国的医学界。但实际上，湖南的禽流感也就是死了几个人，完全得到控制。

他的讲话完全符合美国政治正确的内容，也就是”西方文明是世界的灯塔。只有美国西方的医学才是真正的科学，才能拯救世界受苦受难的人。” 他的这些观点当然也不是新东西，无非是鹦鹉学舌地重复他的前任对中西医都一无所知的方舟子的余啐。

他的讲话给人的印象是，哈佛是“盛名之下，其实难副。”博士整体水平低。最近有一系列哈佛博士的表演都加深了这个印象。例如：

不久前，杜克大学政治学教授（哈佛博士）说，如果黑人学生向亚裔学生那样努力学习，不起怪名字，黑人学生就会成功。这个哈佛博士明显不懂最基本的科学逻辑。这个最基本的科学逻辑就是：如果要证明一个自变量影响因变量，作为基数的对照组必须相等。也就是，如果要证明“努力学习”会导致成功，只能比较两个同样的黑人组，一个努力学习，一个不努力。然后才能比较结果。比较黑人和亚裔在一开始就不是同样文化的组群，不能证明他的结论。

我接触过的哈佛毕业的其他博士， 水平只能让人摇头。

 一个是肯尼亚来的哈佛毕业的JSD （法学科学博士），在美国西部某大学当副教授。用英语连一段话都说不顺，前言不搭后语。我相信如果不是哈佛想培养非洲领袖，他根本进不去哈佛，当然也毕不了业。可惜他两类（政客，学术）都不行。

        一个是台湾的哈佛女文学博士。像其他台湾人一样，她讲国语还可以。但她的文学水平让人不敢恭维。好像除了民运的宣传，她不知道别的，张口刘晓波，闭口胡平怎么说。农民造反派的水平。学术上也就哄哄老美。

        另一个是女老美哈佛东亚博士，写的博士毕业论文也就是中国普通大学硕士生的水平。

还有更多的例子，就省略不说了。呵呵。