关于中药我的一点看法，虚心准备接受批判

我觉得中药从两千多年前开始就存在“两条路线”，一条是治人，一条是治病。
治人强调的是望闻问切，虚实温寒，辨证施治。
治病的强调的是某药治某病而不太关心病人的个体信息。
马王堆的五十二病方代表的就是治病的路线，而张仲景的伤寒论代表的是治人的路线。
按照五十二病方，刀伤就用刀伤药，不必去管病人的虚实寒热。
而按照张神医的理论，许多庸医用药用反了。
李时珍的本草中的记载两者兼有。
而中成药大部分是以治病为中心的。
治人的路线是比较高深的，同样的病药方因人而异。修成能治人的医生难度很大。
治病的路线是比较简单的，虽然不够高深，但简单易行，甚至可以不需要医生诊断而由病人自己去药铺买成药。
在我看来这两条路线两千年来一直存在，而且都有价值。
这两天看到不少关于药的争论，顺便提出来想听听专家的意见。