中石油副总工撰文反击雾霾调查

两会前夕，柴静的雾霾调查片引发热烈讨论，有褒奖，也有争议。今早，中国石油天然气集团公司质量与标准管理部副总工程师万战翔发表公开信，反击柴静纪录片中的部分观点。
以下为万战翔公开信全文：
大家好！我叫万战翔，现在是中国石油天然气集团公司质量与标准管理部副总工程师。看了柴静的雾霾纪录片《穹顶之下》，着实让我难以再沉默下去。昨天看到立 方石油网发布的《终于有中石油的人来和柴静谈谈石油的事了！》，深有感触，今天决定借这个平台发表我对柴静女士纪录片的一些看法。此看法仅代表我个人言 行，与中石油无关！
柴静近日关于雾霾的片子出发点是好的，热心是好的。不管她被人质疑其真实动机和背后的背景，单就这个片子讲，大部分内容还是靠谱的。但她真的不是内行专 家，一知半解，尽情发挥。是属于“外行看热闹”、说热闹的。我以一个石油行业标准化专家的身份纠正她片子中存在的几大问题：
1.片子虽然提出了烧煤和汽车尾气是雾霾两个原因，但回避了哪个是主次轻重，让人误以为烧煤和尾气对雾霾的“贡献率”是同样的！其实从雾霾最严重的整个华 北地区来讲，烧煤才是罪魁祸首！她自己也承认世界各国烧煤，中国第一，河北第二，唐山第三。她也提到，东京的车比北京多，可是没有雾霾。北京的油几年前就 达到“京五标准”了，与欧洲、日本同等水平。所以说华北的雾霾不该算在尾气头上！政府不该避重就轻一直想用行车限号来展现所谓的治理雾霾的“行政作为”。 她为什么不说明白这些呢？？
2.她说我国的油品标准不是政府制定的，是油企制定的。她说错了！其实北京的京五标准是北京环保局制定的，国五标准是国家标准委制定的。几次重要的技术指 标讨论和审定会议甚至都是国标委副主任亲自主持会议亲自拍板(我是参会见证人)。她花费百万元调研拍片，怎么这些基础的事实都没搞清楚呢？？
3.她说应该大力发展清洁能源多开发天然气使用天然气，说由于只有几大油企垄断经营，我国的天然气只开采了20%多，而不像美国那样有几千家油企。其实她 根本不懂天然气勘探与开发是一个阶梯进行可持续开采的科学道理和技术，也不了解中石油为了加大国内天然气供应，投资建设了“四大战略通道”努力进口天然 气，即使进口气价格远高于国内销售价格造成进口越多亏损越严重的局面，但中石油为了保证清洁能源的供应仍义无反顾！！试想，如果真像柴静说的那样开放几千 家私营企业开采销售油气，必会鱼目混珠，假冒伪劣充斥，他们的加油站你敢进去加油吗？？军队的坦克飞机军舰敢用吗？
4.她说中石油中石化是副部级单位，国家发改委不敢过问生产油品的成本。这简直就是无稽之谈，纯属其炒作和制造轰动效应的职业习惯在发挥泛滥！中石油中石 化财务部门每每都是在发改委的要求下详细报告经巨量核算的成本财务报告。怎么在她的眼里，中国的央企都成了无法无天、为所欲为的流氓无赖了？难道他们央视 就是这样对待广电总局的吗？
5.她这个片子本意是暴露问题，寻找解决之道，可她自己又转圈否定自己。她说到炼钢烧煤是华北雾霾主因，应该遏制。可她又说这些产生雾霾的企业解决了10 万人的就业，无法取缔，好像是在替政府求情解围。也许是她脑力不够，也许是她知识不够，也许是她思想不够，反正并无什么真知灼见，其实都是几十年前欧美国 家成功治理污染的现成理念和方法。但还是很欣赏她的出发点和满腔激情的。片子中还有不少张冠李戴的小儿科错误，就不一一列举了。总之，对错七三开吧。
其实一句话就可概括中国雾霾之殇：每个老百姓都是雾霾的制造者，但是，管控、治理、消除雾霾，责任在政府！!!世界各国治理雾霾的成功之路也证明，责任在政府！!!
作者 万战翔
全国石油产品和润滑剂标准化技术委员会副秘书长
全国石油天然气标准化技术委员会副秘书长
中国石油集团公司标准化管理专家
中国石油集团公司质量与标准管理部副总工程师公司质量与标准管理部副总工程师
 


图为中国石油天然气集团公司质量与标准管理部副总工程师万战翔。

所有跟帖： 

• 这样的文章才是实事求是的正能量，越多越好，越早出来越好。 -水里- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 07:47:37

• 他还真把自己的屁屁擦的满干净的。好孩子，赞一个 -倾听妹妹- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 07:51:54

• 个人觉得柴片提供一个讨论氛围。但是的确不够严谨。胎儿问题和雾霾的关系不能凭空想象。 -方脑壳瓜娃子- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 08:00:00

• 打破垄断， 可以由两三个大国企互相竞争， 就像沈飞和成飞竞争， 才有活力。 -robak328- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 08:04:20

• 可悲，一个副总工就这个专业素养？五十步笑百步而已 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 08:20:59

• 中國拉幾專家氾濫 -Northstar_V8- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 08:27:35

• 所谓“世界各国治理雾霾的成功之路”，其实就是发达国家制定执行严苛的环保标准，迫使污染工业迁移到发展中国家 -dwqzlbk- ♂ (138 bytes) () 03/03/2015 postreply 08:34:02

• 正想说这个. -winxue11- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 08:40:55

• 柴静是外行没错！但是她勇敢的站出来了，挑明了问题，共同寻求解决办法。我就讨厌这种狗屁专家跳出来装葱。你为这个国家贡献什么了？屁！ -T98Kombat- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 08:37:34

• 挑明问题不是撒谎造假！ -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 08:45:53

• 这么打棒子过分了，结论有问题，事实还清楚吧。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 09:26:43

• 生病了不能去看蒙古大夫是常识吧，尽管蒙古大夫也告诉你发烧了要吃药。 -水里- ♂ (176 bytes) () 03/03/2015 postreply 08:53:05

• 就算病急乱投医也是人之常情，排不到专家门诊也是条件有限 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 09:37:03

• 您这个造谣的就不要开口， 柴妈再无耻也比你有底线。 -robak328- ♂ (51 bytes) () 03/03/2015 postreply 09:42:27

• 你走开，要再打口水仗另开贴，奉陪。 -水里- ♂ (235 bytes) () 03/03/2015 postreply 09:44:55

• 我说的是数据， 你就是扣帽子。 你这种文科生我根本不跟你打口水仗。 缺乏最基本的科学素养。 -robak328- ♂ (179 bytes) () 03/03/2015 postreply 10:02:38

• 走开！ -水里- ♂ (172 bytes) () 03/03/2015 postreply 10:04:42

• 圣何塞的鱼也是不能吃，60-70年代的污染问题，至今无法解决。 -马甲2014- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 11:08:38

• 那个文盲缺乏基本的常识， 几乎所有的老鱼都污染严重都不知道。 -robak328- ♂ (2748 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:10:23

• 我的看法 -Happyyl- ♂ (622 bytes) () 03/03/2015 postreply 08:45:18

• 楼主的文章看起来很困难，我重新编辑，便于阅读。《中石油副总工撰文关于雾霾调查》 -Do_u_read?- ♂ (4901 bytes) () 03/03/2015 postreply 09:00:54

• 好多了、谢二位！ -青松站- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 11:53:40

• 胡说八道的万某 -枫叶飘飘的季节- ♂ (75 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:16:10

• 假如皇帝的新装发生在今天的中国，马上有众多的人将那个小孩围起来。这将是那个小孩面对的。 -soullessbody- ♂ (939 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:37:27