丁院士否认计算机算出来的排放总量的可依据性, 可以理解,因为他是国家的科学家.
可是丁院士承认减排的重要性,认为人类会想办法制订出合理的方案来拯救自己.
但是,最后的结果可能没有那么乐观.
现在面临的问题就好比一栋岌岌可危的高楼, 只有最后一班电梯可以把大家送到安全的地面了, 有些人因为来的早,已经把家里很多东西运到了地面, 这一次带着全家带着生活必需品逃亡,有的人是第一次搭电梯,拖着各种的家当.
可是电梯超载了,门关不上, 于是大家建议把不是必需品的都扔了吧, 后来的人很生气,坚决不同意, 凭什么你下去以后什么都有,我就要过苦日子,僵持不下.
最后的结果就是,电梯将坠毁,只有极少数的人侥幸能够在灾难中生存.下来, 也是满身伤痕.
这世界上没有绝对的公平, 也没有无缘无故的爱恨, 柴静因为自己的孩子开始关注雾霾问题是再正常不过的了, 那么多人跳出来因此来指责简直可笑之及, 理论也滑稽的可笑, 除非你没有翻过任何错误,否则你无权说我不对?! 换句话, 只要你无意也好有意也好,就算打破过一只花瓶,你就身有污点,没有资格说我杀人越货, 还有比这更可笑的论点吗?
且不说动机如何,能够引起大家的反思, 将环保的重要性传播到10几亿人心中, 那就是公德无量了.
更有些专家跳出来说什么,有什么新鲜,一点新意没有,还有更多的东西应该关注呢? 请问,你做了你应该做的吗? 别人做了你才跳出来贬低别人的功绩,你还能更LOSER点吗?
雾霾问题, 没想到那么多人骂柴静, 我却觉得她做了一件伟大的事情
所有跟帖:
•
嘿嘿!很多人除了骂人外没别的本事啦
-王小林-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
10:07:21
•
声讨柴静的那是他们的利益将受到冲击,或者是有的人的乌纱帽将不保。
-corgi-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
10:48:06