其实都有道理, 每个人的利益不同,不应该一味指责柴静, 无论如何她做了一件很伟大的事情

丁院士反应很快,同时理所当然的应该为国家着想.

但是柴静的按国家分配也是有道理的, 一样大面积的一个国家, 如果按人头来分配排放而这世界上的地并不是按人头分配的,那么中国的霾根本还是无法解决,那么每天大家同样的还是要活在霾中,根本问题还是没有解决.

所有跟帖： 

• 伟不伟大需要时间来证明。当初戈尔巴乔夫多伟大阿， 现在不好说。 -sxdc1205- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 15:01:02

• 这个事没得解， -长江西去- ♂ (1038 bytes) () 03/02/2015 postreply 16:18:35

• 柴静说了，洛杉矶碳排放很高，没有雾霾问题。现在弄得反雾霾=反中国。 -焚琴煮鹤.- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 16:23:39

• 怎么说柴静同志呢？ -长江西去- ♂ (99 bytes) () 03/02/2015 postreply 16:40:03

• 不管谁做这件事，对有些人来说，都会被挖了祖坟一样难受。没事也可以造出事来，譬如造谣说100万是美国的，孩子不是肿瘤之类。有多少脏 -焚琴煮鹤.- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 16:47:35