做“公知”也不是罪过，人家有选择的权利。但是，

要经得起人肉，可能会包括私德哈，否者没有公信力。

所有跟帖： 

• 不知道她是公知，也不知道她干了什么伤天害理的事，就事论事，这个片子对公众有益，好！她的私德如何，不关心。 -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 18:35:00

• 雾霾不是现下才有的，这片子涉及的部分无可厚非。但是作为 -自由的小鱼儿- ♀ (413 bytes) () 03/01/2015 postreply 18:55:15

• 你这条小鱼被柴捅过？还是收了谁的钱？ -在水四方- ♀ (117 bytes) () 03/01/2015 postreply 20:28:30

• 你真信平民会得利？ -自由的小鱼儿- ♀ (253 bytes) () 03/01/2015 postreply 21:46:17

• 您觉得谁有公信力？靠纳税人养着的党国不分的我党官员？ -huhu88- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 17:38:13

• 对的，就事论事，对公益有益就应支持.到是对质疑做公益，善举人私德的一些人的私德及公德有疑问 -ChenId50- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 05:29:23