可问题是柴静并没有直接把她女儿的病归罪于污染。你说的完全是另一码事，是一医学上的事，

与柴的演讲不是一个主题。建议你认真观看原片后再作评论。

所有跟帖： 

• 这是她在片子里说的，有关无关？无关的话，放在片头是什么目的？ -zd3y- ♂ (904 bytes) () 03/02/2015 postreply 06:55:47

• 那你写文章全放公式？她是为她一个有病的女儿面对的环境担心。还是去看看原片再作评论不行吗？ -LengXiao- ♂ (6 bytes) () 03/02/2015 postreply 06:57:46

• 就是看了全片才产生疑虑，担心国企再次被瓜分，成为新贵和西方的肥肉。项公之意不在酒啊！ -zd3y- ♂ (6 bytes) () 03/02/2015 postreply 07:03:00

• 你这什么逻辑。你出一个贴说你对国企可能被瓜分的评论不就行了。可你这个贴是在为医学上的事较真。完全两回事嘛。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 07:09:46

• 我是怀疑她不择手段隐蔽为西方代言，这是看了她几个访谈节目后的感觉 -zd3y- ♂ (6 bytes) () 03/02/2015 postreply 07:12:51

• 哪你跟她女儿的病较什么经？ -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 07:17:16

• 说过了，我认为她把女儿的病放在片子中和雾霾挂钩不合适，反而削弱说理性。 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 07:28:36

• 你说人家女儿是先天性脑脊膜膨出，根据呢？如果不是事实，你是不是在造谣？ -焚琴煮鹤.- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 08:36:18

• 且不论是不是真有西方势力介入，就算有，是对中国普通老百姓也有利的有什么不好！ -koushi321- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 07:19:14

• 我理解这个开头是向公众简单交代从央视辞职的原因以及之后干了什么，你就为了一个开头否定整个纪录片的做法是否理智？ -koushi321- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 07:16:34