反过来再折腾。开一辆车就存在一份污染,这是去不掉的,西方人均碳派两比中国高出很多倍,现在环境好些只是人口密度小的原因。
治霾有很多事情可做,需要每个人的努力,需要从自身做起,决不是空喊煽情能解决的。自己开豪车,再怎么嚷嚷也无济于事。
治霾也得依法而行,发展和污染并行,是无法完全解决的矛盾,现阶段只能搞平衡而已,边发展边治理。
治霾也涉及每个人的利益,需要自我牺牲。 与污染有关从业的人口不至3亿5亿,可以限制私车的数量,但不能因此打掉哪怕1亿人的人的饭碗。
这个公众自有判断。
西方用碳排量想遏制中国发展,路人皆知。
治霾不是一蹴而的的事,十几年前我就认为中国不宜发展私家车,如今后果显现了,
所有跟帖:
•
这种讨论就很好。
-大叔一枚-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
06:19:36
•
但这丝毫不能成为可以指责任何对唤起人们对治污意识的举动的理由。中国环境污染是一个触目惊心的事实。
-LengXiao-
♂
(6 bytes)
()
03/02/2015 postreply
06:24:06
•
我不反对她做的努力,只是对她的手法持有不同看法。
-zd3y-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
06:34:04
•
问题是你出的贴压根与柴的主题不搭边。你讲的是医学问题,柴讲的是环境污染问题。好好看看原片再评论。
-LengXiao-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
06:54:34
•
对的,就事论事,对公益有益就应支持.
-ChenId50-
♀
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
06:38:35