任何一个反对她的，真的看完这个片子了吗？

没看到一个反对她的人谈到能源改革，谈到市场自由竞争，谈到明确政府职责，谈到政府不应保护企业而是由市场自由竞争来产生创新。
这样的深度，没见到哪个国内电视制作人能做到。

中国人中确实有太多不希望中国好的人，我只能这么说，好像中国亡国了，这些人会高兴疯的

所有跟帖： 

• 这事我最大的体会是，要中国人真心说人好有多难。这跟贴是我看到的第一个具体说到柴静片子深度的，顶一下！ -糖果果- ♀ (294 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:48:25

• 不难不难，你也算中国人么。 -大叔一枚- ♂ (82 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:54:15

• 人家摆明了是挑毛病的，＂好就不用说了＂无非一块遮羞布，显得自己不是一己之私，出于先入为主的立场。 -huhu88- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:03:26

• 因为柴静说得这些都不切实际。你为什么不把自己的汽油车换成天然气或者电动的？因为你不知道电力的更环保还是因为你知道不划算？为什么 -高兴就哭- ♀ (186 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:00:50

• 先做到守法，比如汽车尾气合格才上路。至于什么时候更环保，甚至不开车属于道德高度。 -huhu88- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:06:25

• 她没有说一次就能到位。需要各方和各位公民的行动，从小事做起，就象他自己 -LengXiao- ♂ (77 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:51:54

• 你真的看完这个片子了吗？她哪里说汽油车换成天然气或者电动的？ -myquestion- ♂ (105 bytes) () 03/02/2015 postreply 11:13:33

• 你的言论再次证明反对别人质疑柴静的人智商真的是个硬伤。整个片子看完了，居然还不知道治霾就的减少排放，在不降低 -高兴就哭- ♀ (211 bytes) () 03/02/2015 postreply 12:27:16

• 再次证明你没看完 -myquestion- ♂ (249 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:30:53

• 她的观点是政府不再扶植补助企业，这样能刺激更新，难道新能源不是更新之内吗？ -myquestion- ♂ (289 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:42:26

• 如果没有提出切实可行的方法，那把问题提出来让更多人讨论，想办法为什么就一定要被划成反对派了，然道只有你柴静有制造恐慌的权利，就没 -高兴就哭- ♀ (90 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:09:07

• 同学，你一定没看懂我主贴的意思～ : ) 然后，你也忽略了我给反方提供的一点 -putengtu- ♀ (6 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:15:53

• sorry,我是跟的另外一个人的贴，别误会 -高兴就哭- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:33:41

• :D -putengtu- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 10:38:58