这个纪录片实在没必要一点都不拉下的看完它，城市雾霾的原因不外乎那几样。

工业生产如何治污，自有公论。倒是应该从自身做起，停止吸烟，停止用私家车，多利用公共交通。片子里面有一段柴静的话，我听着有点假。她说她很少用私家车，除非万不得已，这就有点此地无银三百两。
其实这个纪录片没什么不好，主要是作者的一些个人问题让人有些烦。有传言，柴静吸烟，开豪车，这些都与城市污染有关，也与怀孕期宝宝的健康有关。把雾霭强与宝宝的肿瘤联系在一起，而将自身的原因避而不谈，就有失公允。北京每天出生的宝宝成百上千，如果他们之中占不少比例的孩子都患了此病，你再拿自家孩子举例，会更有说服力。你自己怀孕前抽烟，却不与之相联，确有煽情的动机。还有，看评论，柴静是生活在国外，那你回国内讲这些人人皆知的事为那般？中美之间环境污染谈判针锋相对，有点给人感觉你是外来的和尚好念经。
还有，央视出来的人好像个个都牛逼哄哄，个个都比地方卫视的有本事，出去了轰动一时，回来不弄点动静就不算是央视的人。我真希望柴静在拍摄这部纪录片之前，去当一任北京环保局长，或国家级这方面的首长，不当官不知柴米油盐酱醋茶。
最后，公布这部纪录片恰恰适逢两会召开，是要给政府压力吗？相信纪录片里所有的事实与建议，政府都是心知肚明的。这么些年，政府也的的确确做了许多努力，取得了不少成效，跟外国人学，种禄地，搞高尔夫球场，无奈人太多，除了慢慢来，没别的办法。

所有跟帖： 

• 这么多年还停留在靠自觉靠清天的地步，而不是靠立法，靠法制。 -huhu88- ♀ (390 bytes) () 03/01/2015 postreply 13:29:46

• 这又扯到国家宪政制度了。那就说不清楚了。 -长江西去- ♂ (48 bytes) () 03/01/2015 postreply 14:36:02