谢谢三心推荐,看了好半天,一知半解,把文章交给chatgpt, 让用普通人的语言解释,很快明白了, 见内

来源: 2026-01-22 07:44:18 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

一、作者核心想说明什么?

利润、现金流都在涨 ≠ 真正可持续的盈利能力
税(尤其是有效税率 + 应付/递延税)是隐藏变量

这张表不是在比“谁赚得多”,而是在用 第 6、7、8 列 揭示三件事:


1?? 有效税率(第 8 列)异常变化 → 必须追原因

Apple(作者重点)

  • 2023:14.7%

  • 2024:24.1%(黄色)

结论

  • 利润基本没变(96,995 → 93,736)

  • 但应缴税额 几乎翻倍(16,741 → 29,749)

  • 不是经营变差,是税务一次性事件

作者要你意识到:

如果你只看 EPS,会误判苹果“变贵/变差”


2?? 低税率 ≠ 永久低税率(NVDA 是典型)

???? Nvidia(蓝色)

  • 有效税率:12.0% → 13.3%

  • 利润:29,760 → 72,880(暴增)

  • 现金流:28,090 → 64,089(暴增)

但注意第 7 列:

  • 应付项目从 +1,670 → +8,791(红色)

  • 说明:

    • 有不少税 还没真正付

    • 有“递延 / 争议 / 延后确认”的成分

作者的潜台词是:

NVDA 现在“看起来很完美”,但税率可能被政策或时间拉高


3?? Meta:利润大涨,但税反而下降 → 会计调整信号

Meta

  • 利润:39,098 → 62,360

  • 应缴税额:8,330 → 8,303(几乎没变)

  • 有效税率:17.6% → 11.8%

这在“常识上”不合理
唯一解释:递延税的大幅调整

作者要你明白:

这不是税务优势,而是“之前估计错了,现在修正”


4?? Amazon / Microsoft / Google = 对照组

它们的作用是:

  • 税率变化 相对平稳

  • 没有极端跳变

用来说明:

苹果、NVDA、Meta 的变化不是“行业普遍现象”


二、用最简单的话总结作者想说什么

这张表不是在告诉你谁最好,
而是在提醒你:
税,是利润里最容易“突然变脸”的那一块。

一句“人话版”总结:

看到利润大涨或税率很低时,
先别激动,
去看:
是不是一次性?
是不是递延?
是不是以后要补?


三、基于这张表,给你的股票购买建议(直接、可操作)

下面是站在理性投资者角度的建议,不是情绪判断。


Apple(AAPL)——谨慎偏正面

怎么看

  • 税率飙升是一次性

  • 现金流依然强(118,254)

  • 利润没塌

建议

  • 中长期:可以持有 / 回调买

  • 不适合因“税高”恐慌卖出

  • ? 要持续看 2025 年税率是否回落

结论:短期报表“难看”,长期逻辑未坏


???? Nvidia(NVDA)——强烈看好,但不是闭眼买

怎么看

  • 利润 & 现金流 = 碾压级别

  • 低税率 + 递延 = 未来可能回吐

建议

  • 长期:逢回调分批买

  • 不建议“看到报表就追高”

  • ? 未来要防两件事:

    1. 最低税率 15% 的政策影响

    2. 税和客户投资一起吃现金流

结论:王者公司,但估值要留安全垫


Meta(META)——中性偏谨慎

怎么看

  • 利润增长是真实的

  • 税低是“会计结果”,不是竞争力

建议

  • 可以持有

  • ? 估值时用“正常税率”重算

  • 不要因为税率低而加仓

结论:业务改善 OK,税率不可信


???? Amazon / Microsoft / Google ——最“干净”的表

怎么看

  • 税率变化合理

  • 没明显一次性扭曲

建议

  • 更适合:

    • 稳健型

    • 长期配置

  • 爆发力不如 NVDA,但“报表可信度高”


四、作者真正教你的“方法论”(很重要)

好公司 ≠ 好报表
好报表 ≠ 可持续

真正值得买的公司,是:

利润 + 现金流 + 税 = 同时站得住