如果英文是给HR看的需要把结构改一下

首先，你的论点＂ this is another excuse to force me to leave in order to satisfy the demand by a newly tenured faculty member in the department, Dr. B.＂太单薄。office politics虽然卑鄙，但是在HR的层面上并不违法。

你的论点应该是they let me go without proper cause，and the action harms university。

第一，let go without proper cause，就是以前的bogus bad review，还有就是在你同意当associate director的情况下，overqualify不是一个足够的原因。你看看http://en.wikipedia.org/wiki/Overqualification 设计一下你的论点来回应可能的借口。

你不需要证明他们背后的动机是什么, 你对他们的指控不能太详细, 因为你也是猜（如果你说A是讨好B，他们完全可以借口另外一个原因），你要证明他们的原因not proper。

第二，the action harms the university。主要是说你的经验，对学校和专业的熟悉程度，包括Dr. C, D, E, F对你的评价，说明把你fire掉对学校是一个损失，等等。

总之，写辩论信不要写流水帐，而是把事实集合起来为论点服务。没有好的论点，事实就是散兵游勇。