感觉你有些敏感了,貌似这时候还用不着越级报告

来源: 2013-07-28 15:09:32 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

如果我没有理解错的话,你们这个部门的业务由4个leads分担:你和3个老印,包括被降职的前任老印领导A。4个leads report给新来的sr. manager John。John和VP之前认识,对吗?
我的理解,John刚来,对team的认知,应该是在尊照VP的思路。你不妨想想看,VP降职A的原因是什么?而VP对你的认知又怎样?如果认同你,你手中的核心业务也没有被分离出去,那我会理解成,你对John和VP来说,不是这个team目前的难题。在解决首要麻烦的时候,可以把你放一放。
假设你是被认同的,我的理解,目前John就在稳住team里80%的老印。总共4个leads:前team的老印领导A,A提拨的老印B,再加上另一个老印C,John手上的牌不好啊,呵呵。对John和VP来说,某个人再能干,也许抵不过80%的猴儿抱团造反。John让你在schedule不push老印,在我看来,是让你能容得下,免得猴子们找借口造反。至于某个活儿由谁来做,是你还是B?你可能有各种不开心,可反过来替John想想:这是2个人抢着做,并不是大家同时撂挑子,那还是个事儿吗?他当然先稳住可能是麻烦的那一个再说。
至于John,我觉得你不妨先不去judge他的水平,毕竟你不在他的位置,你可能没有他的insight,也感受不到烤他的火。就象John说要招人,你觉得人浮于事,可也许是个分散风险的方法。如果我是你,我会跟John聊聊,让他知道我会100% support他的工作。剩下的,照常做好自己的事,看着就好了。我不会去冒然找VP谈:VP招John来领受这个局,support是他的责任;而你出声抱怨,在John眼里,你们那儿人的麻烦系数可能就要重排了。毕竟,你目前觉得受伤害的,只是感受,不是利益。你目前站在自己的角度想得多些,换个角度,也许就释然了。