因为我看到他的年龄不忍心再给他个打击。

我看到他的年龄不忍心再给他个打击，因为他的思路方法根本不对路。他说他在这个领域做了十四年，可是从他的用词到思路（只从博文来看啊）并非科班出身，很不严谨。这类问题只有两种办法：理论上推演或者实验中反证。他的理论水平从文中看来不足以做推演。如果他真的对这个问题很有兴趣了那么多年愿意为科学研究尽力，那我觉得他应该考虑去念个数学或者统计的博士。如果他是２０出头我会建议他去念个博士。不过看他的年纪快５０了我觉得可能对他家庭不大好。不再念的话其实他也可以自己找本讲建模模拟的书看看，自己在家做模型做实验反证就行了。如果他连这都看不懂或者技术上不行，那就没办法了。如果他是统计的硕士生，我觉得他应该去找他学校的统计教授请教这个问题而不是去问主编，因为学校教授比较有这个义务。如果他是在实际应用中发现疏漏，可以提供实际的例子以及和与他合作的统计学家共同解决这个问题。我觉得他只是一味的怀才不遇而没有想过怎么正确地解决这个问题。谁都可以提问题，提问题给别人是博导对学生的做法，一个独立的研究者更重要的是解决问题的能力。共勉。