争鸣一下：美国博士太多吗？

争鸣呵，不是辩论、大字报，不用太正式。

IBM, at&t 都有Bell Lab, ATT Lab之类的机构，放一堆博士在那里，只管耕耘，不问收获。宇宙大爆炸的微波，就是AT&T的两个家伙，闲得无聊，观察到的；Bjarne Stroustrup发明C++, 也没给东家带来啥经济效益。

ATT被劈开，最后收官的SBC，是诸多BABY BELL中最下三滥的一个，反而是它一一重收拾旧山河。现在的ATT连工程师都不愿意养，更别提科学家了。时代不同了，

一个CEO的平均在职时间只有三年，他就没功夫也没兴趣考虑多长远的事情。公司一切向钱看。公司不需要这么多博士，街上的博士就多起来了。

政府研究机构也收紧，咱们斑竹老土不就是被迫放弃上九天揽月、下五洋捉鳖、攀科学高峰的潇洒生活，改行当妇联主任的么。

美国现在博士嫌多，是因为养博士的地方少。不能揽月捉鳖，只好去华尔街炒股，设计个谁也看不懂的数学模型，把大家的401K都搞成201K。所谓人无远虑，必有近忧，信夫！