我以为，临帖的过程也是个创新的过程。原理在于，帖是固有的，前人的，当你临写之时，必细心体验

前人的技巧与心路，但是，原帖不过是个影子，临者无法完全回放其真迹，也就是说，无论你如何描慕，总不可能就是真迹。但是，每1个认真的描慕者，都可能临写出独特的1篇文字，1个原帖，竟可悲临写出各具千秋之作——这也是临帖的另外艺术价值，其是，貌似临写，仿照，描慕，貌似，不过为了练习，练笔，却也在千临万写之中，将原帖的精神吸收于自己的笔端，并升华为新作，独特之作。
在此基础上，你可能根于临帖的功力，再独创出自己的笔意，融进自己的思想与灵巧。。。则你的书法，即有历史文化的厚重信息量，还有前人的灵性之发扬，也有自身悟性功力，所思所想的贯注。
如此，你的书法就有些看头，有种大气与观上价值，其实，这些也是可以诉诸于具体化的评定的，专门家应当能关注到这些。
于是，1幅好字，或许必出自临帖之功力，或难逃临帖之过程，这是我重临帖的心理。
或多或少，必须要临些帖子，方可谈所书之优劣，不然谈写字或谈书法之道，难以上道，因其，毕竟是1门艺术门类，或专业门类。
何况，字有字规，字有字根。。。造字写字，总体尊循1定之规。
我不反对变化与横空出世的创新，但是，成功的快速创新，其实也都是密集的重复打造出的，我反对书法不遵常法的“暴力革命”。哈。
暴力革命，与政治，偶有可取，但是，写字的暴写，即要密集，也要有根据。
当然，另外1种对中国传统书法的暴力革命则是，1韩文，2日文片假名，3特简化的汉字，如70年代推出的简化字，4将汉字废弃，改以拼音。
如果你想上汉字书法的道，则只好在传统的基础上创新，有时，甚至还要复旧，或修旧如旧，为得是保护物种，以资参照。。。而旧物之中含有无用之物，也含有时空沉淀下来的千古信息，此类信息无法复制，消失了就绝迹了，但是，此类信息，对现代人文，是珍贵的，因为，是坐标，或常数，或参照物。。。
随想随说，不知所云何，是为讨论。哈哈。

所有跟帖： 

• 前辈心之拳拳，可见一斑。书粉谨记。 -书粉- ♀ (0 bytes) () 11/30/2012 postreply 10:17:23