某种吹捧方式被蓝同志批评,又来了另一类。不过ted944言论也太过激了些。

本帖于 2012-11-04 17:15:05 时间, 由普通用户 南风旧相识 编辑

其实文学城这里的论坛都是玩玩的,蓝同志点到为止就行了。

往下看了看,蓝同志搞了个华同志言论批判集,就觉得太过了,没什么必要。大家都是来这儿消遣的,说话做事又不是搞导弹原子弹的,有什么必要保持如蓝同志所期待的那种一致性呢?

我个人觉得华同志的人生,目前为止,是成功的,也就是拜蓝同志所言之“字外之功”所赐。这有什么不好呢?

蓝同志对专业精益求精,值得敬佩,但华同志也是自成一格,也没有必要非得以蓝同志的标准去衡量。再说,舞笔弄墨,非得照蓝同志的那一套而不成?说到误人子弟,那就是无限上纲了,因为毕竟联合国教科文组织还未规定:中国书法唯有遵循蓝同志那一套,才能富国强兵。

蓝同志的“专业”理论,有他的理由或出处,但华同志也不失为民间一派。本来,中国绘画和书法,都是民间艺术;因为有了美术学院的所谓“专业,”也就有了学院派与民间艺术之争。蓝同志的理论是否属于学院派,或另系民间一派,我不懂。至少,对我来说,都一样。

所以,蓝同志对华同志的批评,本来对大家都很有益,但搞到华同志申明退出,蓝同志发表“言论批评集”什么的,就完全没有必要了。当然,蓝同志和华同志两人对于如何批评和接受批评,双方都是有些不足之处需要改进,这样对自己人生的“字外功夫”都会非常有益。

另外,学习者也无需无限上纲式的“叫好,”这样,真正的专业人士,恐怕就不想扫大家的兴而发表一些“不合时宜”的肺腑之言了。

 

 

 

请您先登陆,再发跟帖!