右派的梦想，但是法官真在书写自己的历史而不是替上级背书回复：（ZT）别了，薄熙来！

来源: Chiyankun 于 2013-09-21 10:55:11 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (2735 bytes)

回答: （ZT）别了，薄熙来！由虎落平原于 2013-09-22 09:18:21

先顺便说一句狐桑太不专业，太不尊重作者的版权，根本不给出来源，仿佛是他自己的原创似的。这里给你找出出处：
http://blog.jrj.com.cn/8888223479,12586096a.html

原作者贾也，实为“假也”。请读者别当真。真真假假虚虚实实之谓也。这位为情妇唱赞歌，为薛蛮子张目的小V ，当然希望薄熙来从此告别政治舞台，狐桑选中的额也就是这一点。

但是中国政坛，常常奇迹迭出。邓小平三落三起。并不是特例，而不过是一个突出的代表。说明了什么呢？还是中国的额老话，得人心者得天下。薄熙来的命运也在于人心。其实我不管他判多少年。我跟他也不是结拜兄弟。甚至如果追寻渊源，作为一个在清华大学被王光美打成右派学生在全系批斗的人，对于当年到清华大力支持王光美的薄一波先生心中不免有一丝不满。所以过去我对重庆并不很支持，只是观察。倒是薄熙来出事的那个314晚上让我看到右派的狰狞可恨，而对薄熙来有了认识。我们那个271的影帝为了半岛薄熙来可谓使出了憋尿的力气。在我们看不到的世界里他都干了些什么是可想而知的，否则不会有谷开来莫名其妙的杀人，也不会有王立军二杆子式的闯美国领事馆。但是济南审判毕竟让我们看到薄熙来绝对不是一个贪官，300人500天的调查就弄出这么一个“贪腐证据”，实在难以服众。如果那个法官想让自己一辈子翻不了身，就判他十五年——因为现在法院系统实行终身负责制。你判错了案子，就算你是执行命令，那也是枉法，法官枉法，将永远不得翻身。所以如果我是法官我宁愿丢掉暗管的乌纱帽，也不愿被这个黑锅。法官现在是已经被送上火炉，烤在那里了。如何全身而退，只能是秉公执法，有理有据，及时得罪上司也不能得罪法理。说穿了，如果他冰宫判决而丢官他可以去做律师，人气必然高升，而他若得罪了老百姓，等待他的则可能是身败名裂。他可能暂时升官发财，但是有无数双眼睛盯着他找他的毛病给他穿小鞋。谁人无过，禁得起这个紧盯。辩护律师在庭上说，他们要书写自己职业生涯的辉煌，现在轮到法官书写自己事业的历史。

第二，现在许多人还是用老眼光看中国的司法，认为那一定是上边规定好了刑期，下面必须执行上级的决定。在1970年代末期审判四人帮的时候当然是如此。有人说那是一个进步，我看用司法刑事案件处理政治斗争恐怕是一个倒退。也是法律的滥用。而近，你能说有那个人敢于告诉济南法院你必须判四年或者十五年吗？我看不可能。连六四开枪都不敢签字下命令，现在有那个必要面授机宜重判吗？及时下了这样的命令，最后责任还是法官来负。

而对于中国的最高领导人来说，现在需要的是一个能够服人的结论，把这个极具争议的事件结束，至少告一段落。为此需要一个不会引起重大正义的判决，双方都不会上诉的判决。判十五年，认定有贪污受贿之罪，薄熙来不答应，必定上诉，因为他在乎自己的和家族的声誉；而无罪释放另一边也会非常不接受。只能拿渎职罪判下来，双方没有话说。而渎职，一般是三年以下的刑期，后果非常严重可以更长，但是王立军都没有按叛国罪怕重判，因为他毕竟没有留在领事馆而是去了北京，所以这一条不能高于三年。如果控方不服他们可以上诉。那这个案子就还要继续下去。上一级法院如果要了结此案就维持原判，也就结束了。