从某些忒孙子的海外华人看,中国不缺好的政府,缺的是好的公民。

回答: 笑完薄熙来以后,该怎么样思考?linbiao5712013-09-03 15:48:53

 

国内的总体来说素质要高一些。海外华华人的素质太差。


看看吧:

梁启超在《新民说》里论述培养新的国民(公民)意识的重要性及其原则:

首先要求公民具有“国家思想”,“有国家思想,能自布政治者,谓之国民”。人人必须明确:“吾一身之上有团体、有国家,首先应该爱国”;对外而应该知道自己有祖国,如我“中国人无国家思想”,必为虎作伥,成为卖国贼。

第二,明确自身的权利和义务。人民当家作主,首先应明确“天赋人权”的重要,人生来就应享受政治权利,有了这种权利思想,才有主人翁意识。梁启超说国民应有很强的权利思想,“权利思想之强弱”,与人之品格有关,应有之权利不应放弃必须争得,“故有权利思想者,必以争立法权为第一要义”。争得自身的权利,不仅是对于我自己应尽之义务,而且是“对于一公群应尽之义务”。

第三,明确有权利必有义务。“人人有应得之权利,即人人而有应尽之义务”。在专制政体下,统治者不仅无限剥夺国民权利,并且强加给人民以无量之义务,因而也有不少人逃避义务。这都是不良倾向。而在民主社会里,有应享之权利,亦有应尽之义务。

第四,明确“自由”的内容及原则。梁启超归纳出自由的原则为“人人自由,而以不侵人之自由为界”。“文明自由者,自由于法律之下”。“故真自由者必能服从于法律之下”。为了求得真正的自由,必自除心中的奴隶始。不要作古人的、世俗的、境遇的、情欲的奴隶,用自己的道德心和良知良能处理个人与团体的关系,也就无往而不自由了。一个公民要能正确地行使“自由”权也是不容易的,如“选举”的自由,选谁不选谁需要独立自主的判断力,需要有不为金钱贿选、武力迫选、亲戚朋友拉选等等所左右,实行选举中的真正自由权。

第五,关于服从。按照公民要求,从法律意义上说人人享有平等、自由权利。但作为国家或团体一分子而言不能没有服从。他提出服从诸原则:“不可服从强权,而不可不服从公理”,“不可不服从公定之法律”;“不可服从少数之专制,而不可不服从多数之议决”。多数人亦应尊重少数人之意见。
 

请您先登陆,再发跟帖!