To:金银花叶子。谈一下我的看法。我感觉第一天的庭审中控方的证据链没建立起来

来源: 2013-08-22 11:45:23 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

所有的材料都是证人的口供和一般的书证。没有最直接的证据。只能是用逻辑和社会常识来推理,推论的结论。没法建立最直接的逻辑链条,也就是没有证据链。

而薄熙来简直就像是学过法律的老讼棍。话不多,但是全是最要紧的话。最有力的一句就是“有罪,没罪”。我都怀疑他和谷开来到底谁是北京大学法律系毕业的高材生。“罪与非罪”这是法学的最基础的东西。结果薄熙来紧紧围绕着这个命题展开。

我觉得薄熙来要是当律师,要比李庄和谷开来加起来都强。

看的出来,目前控方那的出来的东西,全是薄熙来到重庆之前的东西。薄熙来这家伙也是够鬼的,所有的事情都不是他亲自经手的。很多东西没法一下子按在他身上。这一点薄熙来比林彪,江青,陈希同,陈良宇这些人强。

和薄熙来比起来,台湾的陈水扁这个台大法律系的大律师简直就是一个渣!!!!

薄熙来要是进了常委,我估计好些人脑袋要搬家!!!!