王雪梅没参与验尸，也没有出示与庭审时不一样的证据，靠推测是没有说服力的。另外，

中共最大的庭审案是审判四人帮。薄谷案根本就没法比。更何况薄谷实属于刑事案，其影响力和重要性就更小了。

所有跟帖： 

• 回复：普通人都能看出此案的漏洞百出。王雪梅说得更专业，更有说服力而已。 -试之- ♂ (6 bytes) () 06/05/2013 postreply 20:05:40

• 错！王用官方公布的荒谬罪证专业性地揭露假谷案，用当局手打当局自己的面 -清澈的江河- ♀ (70 bytes) () 06/06/2013 postreply 02:23:05

• 法官也没参与验尸， 为什么可以判案？从现有的证据 当然可以推论出结果或反结果。 -遍野无尘- ♀ (0 bytes) () 06/07/2013 postreply 18:44:48