扯淡，我支持薄熙来的共富说，但是绝不支持反共，反共势力不可能得逞 回复：回复：薄案到底是谁审谁

共产党犯了许多错误，一个执政六十年的政党怎么可能不犯错误？
要说犯错的大小多寡，当以毛泽东最大最多，但是他的威望至今还是最高。我再问个后期坐了一年半监狱，但是我仍然认为文革有其必然性必要性。
第二个当属邓小平，六四事件他有不可推诿的责任。但是这不能抵消改革的功劳。我也不赞成他搞掉华国锋，那实际上是给六四烧的第一把火。
江湖都没法跟他们相比了。在胡锦涛的最后岁月发生了王立军叛逃案。这个案子有涉及到英国人黑伍德的命案。我个人换衣这是一个连环，是人为策划的倒薄大案。但是事情发展到这个地步，审薄也是在所必行。
诸位不是都推崇毛泽东吗？1958年，彭德怀元帅不满意当时的总参谋长粟裕大将直接向毛泽东报告——实际上是毛泽东直接询问，而粟裕当然要回答——实际上是彭德怀认为粟裕不忠于他，而像换上他自己喜欢的人，于是联合聂荣臻陈毅正粟裕。毛泽东很了解粟裕，当年曾经是他的警卫连长吧？我记不清了，而且也高度欣赏粟裕的军事才能。但是毛泽东也没有能够保护粟裕不遭受冤枉，还是被扣上极端个人主义和教条主义的帽子，罢官冷藏了。更不用说毛泽东没有保护高岗，以至于高岗负气自杀身亡。
现在这个年代，斗争更有经验花样更多，把政治斗争刑事化是江泽民时代的一大创造。今天就算习近平要放了薄熙来也不能不审，因为他还要过了这道坎去干别的事情。他不可能放下军国大事全力彻查一个薄熙来案。如果薄熙来是受冤枉的，那么能够摆出这么大一个连环套的人一定曾经大权在握而且党羽遍布各个领域要害部门。
我看如果是真的审判，如果薄熙来有骨气当庭抗诉，也许柳暗花明。但是这也是一步险棋。不过如果我是当事人，我就要做最后的努力，利用法庭申辩自己的无罪，向法庭和盘托出王立军唆使谷开来，一个神经不健全的人，杀死黒伍德的内幕，至少也得想张春桥那样藐视法庭。

所有跟帖： 

• "我支持薄熙来的共富说，但是绝不支持反共"---顶这句话哦！ -金银花叶子- ♀ (0 bytes) () 07/28/2013 postreply 08:18:02

• 我讨厌挂羊头卖狗肉的骗子。 -iforgotpwd- ♀ (0 bytes) () 07/28/2013 postreply 08:22:27

• 政治就是骗术。区别在为谁谋利，或者说谋的是私利还是公利。 -金银花叶子- ♀ (0 bytes) () 07/28/2013 postreply 10:23:25

• 如同”兵者，诡道也“ -金银花叶子- ♀ (0 bytes) () 07/28/2013 postreply 10:24:24

• 如果你是当事人，您还是先说清楚栽给你的两千万是怎么回事吧。 -风声雨声- ♂ (189 bytes) () 07/28/2013 postreply 08:36:01