从薄熙来的结局看包公传说的真实性

从薄熙来的结局看包公传说的真实性

美式国际独裁民主制   

      
       以前在国内机关工作的时候，我想象过假如有机会到下面挂职，我会怎样为老百姓做点事的情形，也想象过一旦叫真为百姓做事，不贪不读，挡了别人财路，会被上面轻轻找借口拿掉，被同僚变相挤走，无非是升职无望，赋闲养老，默默出局而已。薄熙来的倒下，让我第一次闻到了血腥味，贪官污吏欲置其死地，普世们更是直接喊打喊杀，原来做个好官挡了人家的财路，叫真触动了他们的利益，有人会直接举起屠刀报复的，会招致灭顶之灾的。倒薄丑剧的惊天动地，让我开始怀疑包公传说本身的真实性。即使历史上真有那么个勤政爱民除暴安良的好官包拯，那么他绝不可能做那么多的好事，办那么多大案难案而不倒，只要他真是那么刚正不阿，公正清廉，不留有余地，那么他得罪的同僚上级早就可能通过正道歪道把他肉体消灭了，他怎么可以会活着一路上升，还名播天下？我现在觉得，包拯本人的形象和正史、野史、书本、戏台里的他的故事，大多只是盼望清官的百姓和文人的愿望和杜撰而已，而他官至朝廷为皇帝所赏识的故事，则是御用文人有意加入的私货。

2013年7月28日晨于多伦多

所有跟帖： 

• 哈哈，政敌仇深似海。包公是老百姓心目中的包公。：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/27/2013 postreply 23:23:19

• 我认为包拯是别戏剧化了的人物，但他也绝对是个清官，官也不大，就是个市长罢了 -CHRE- ♀ (0 bytes) () 07/27/2013 postreply 23:51:14

• 薄熙来比包拯？包拯把儿子送金国？展昭叛逃金领馆？包拯有一百多情妇？包拯老婆偷汉？ -笑天下大事- ♂ (0 bytes) () 07/28/2013 postreply 05:37:40

• 包公一定是真实的，因为那时封建社会，上有皇帝。当代是民主社会，资本利益集团手持杀人刀，暗箭杀人。总统是打工的，皇帝是世袭的。所以 -齐飞- ♀ (0 bytes) () 07/28/2013 postreply 16:17:35

• 如果皇帝不想失去江山社稷，就不可能任由贪官污吏胡作非为。 -齐飞- ♀ (62 bytes) () 07/28/2013 postreply 16:21:19

• 一代皇帝一代丞。 -mimiwiwi- ♀ (0 bytes) () 07/29/2013 postreply 06:26:27