这么长，看来现在国内"主流"学者否定毛不遗余力呀，他们就打算这么对历史交代?

来源: by心言 于 2013-04-25 05:24:39 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1250 bytes)
回答: 薄熙来原来败在这里 由 一剑无痕 于 2013-07-26 00:42:29

如果这样的话，暴力革命，文革甚至"焚书坑儒"等等也都还要再发生，这就是物极必反的规律。

这个太长了，现在只能看个开头，有时间好好看一遍。就单独说薄谷杀人案的话，明显证据不足。两个人喝茶喝酒都用酱油壶干什么，是电视剧里演的心理变态吗? 而且，一酱油壶的氰化钾没能把人杀死? 现场窗子是开着的，窗台上的脚印是哪来的? 这些都是很重要的证据，怎么就一下跳过去了?

更重要的是，习仲勋和一大批陕北干部是受高岗案牵连下台的，陕北干部里习仲勋的位置仅次于高岗，这些人都是被邓小平整倒的，甚至高岗自杀都有可能是受到了邓和陈云的逼迫羞辱，因为毛根本就不想彻底撤掉高岗，这样高岗以后就有机会翻盘报复邓。高岗案，说到家就是高岗和邓小平竞争当时要设的总书记这个位子，哪有高岗想当国家主席，国务院总理这些事！高岗如果这么离谱的话，会那么能干吗?

现在还时常有高岗的谣言，恐怕是邓家人让人放出来的，背景不会那么简单，邓家人还在担心习近平会给高岗平反呀！习仲勋和郭锋等一大批高岗以前的部下当时被邓小平平反是大势所趋，因为这些人过去都没被彻底打倒，习近平文革期间还能非清华不上就说明这个问题，他们的力量很还强大，当时不给他们平反就可能把矛盾激化，造成这批人一起呼吁给高岗平反，这是邓小平最怕的！

这种知识分子呀，他们知不知道自己在说什么，干什么?

说薄谷贪婪腐败，打黑扩大化不对等等我都觉得可信，但谷杀人明显证据不足。现在的干部，从邓小平一家人到朱容基温家宝，哪个不贪? 天理在哪?！

请您先登陆，再发跟帖！