薄熙来事件不是一个个人问题。它是中国向左转的标志性事件，其意义相当于第二次六四。
六四相当于中国向右转的标志性事件，它代表向右转的高峰性行为。但是六四并不代表向右转的终结，它只代表当时转速太快幅度太大，就像西班牙列车翻车一样，转得太快就要翻车。
但是在六四以后，中国向右转的总体动能还没有结束。所以在邓公南巡之后，中国继续温和地向右转。六四的结局是让冲动型右派胡耀邦和赵紫阳下台，替换成温和型右派江泽民和朱镕基。向右转的能量释放，主要是在江泽民时期。
相比之下，薄熙来事件就是让冲动型左派薄熙来下台，替换成温和型左派习近平。中国向左转的方向至少要走到习近平的后任以后。薄熙来事件并不代表向左转的终结，而是代表向左转的民情的一次展示，就同六四相当于向右转的民情的一次展示一样。个别人可以上上下下，但民情不可违。
社会向左转的时间长了就要向右转，反过来，向右转的时间长了就要向左转。这是不可抗拒的规律。
改革开放之后中国经历了20年的向右转时期，社会总财富猛涨，同时贫富差距拉大，造成社会不稳定。中国向右转的正面效益已经得到充分释放，积累的问题也达到了临界点，社会不得不开始向左转。薄熙来可以看成是一个冲动性左派，出现这样一个人物，背后有强烈民意的支持。自薄熙来胡惊涛时期开始，整个社会出现了强烈的向左转的呼声，它所集聚的动能将推动中国进入一个长达10年到20年的左转时期。
