再见驴十八
破帽遮颜过闹市，管他冬夏与春秋。
博文
(2023-12-05 23:10:57)
郑人有欲买履者，先自度其足，而置之其坐。至之市，而忘操之。已得履，乃曰：“吾忘持度！”反归取之。及反，市罢，遂不得履。人曰：“何不试之以足？”曰：“宁信度，无自信也。”郑国只差一脚就到雅典。这个郑国人，从思想上行动上方法论上，都是一个合格的哲学家。“宁信度，无自信”是走向哲学的最关键的第一步。哲学不能处理事物，[阅读全文]
(2023-12-03 14:19:29)
以若所为，求若所欲，犹缘木而求鱼也。东风吹，战鼓擂，谈起逻辑谁怕谁。我离开茶轩日久，本觉得水土不服。看到这句立刻就服了：中国传统上形式逻辑不发达（或完全缺失），导致没有产生现代科学。酷！决定支持这一方。理由么，这个说法最坚决、最极端、最革命。从而辩护的挑战性最大。说到游戏，从来不选对的，只买最贵的。图的就是个刺激么。好像没人有空定[阅读全文]
(2023-08-20 09:23:41)
丑小鸭你这么丑，是鸭们说的么？丑小鸭你那么美，都是天鹅们说的么？这个那个就都妥妥地。不过问题还是有些：丑是因为不是鸭还是因为是只鸭？突然变美，是仅因为不是只鸭了，还是真要比其它天鹅也美？是不是最丑的天鹅也比所有的鸭子都要美？你这么说鸭们同意吗？天鹅自己知道吗？两脚兽凭什么要去决定鸟事？还有，将天鹅说成是甲鸟，算不算骂人？鸭子不说鸭[阅读全文]
(2023-06-15 21:24:59)
早期的劳动价值论经济学家，曾被膈应了一回。葡萄酒，为什么储存了十年，期间没人做任何劳动，就升值几倍呢？难道时间也在工作，创造价值？亚当斯密就不能自圆其说地回答这个问题。当初这个问题的目的是引出资本究竟创造不创造价值。顺推下一个说法就是：利息是货币的时间价值。这点在今天美国特别荒谬，因为当前一年期存款的利率已是两年期的双倍。时间要素[阅读全文]
(2023-06-06 09:34:04)
每次经济危机，都是一次财富洗牌。年轻的时候我们并不太在意，有时还隐约期盼是否能有机遇。但退休后就不一样了。你不再抓（补）牌，并且已经叫过牌打到最后几张。这时突然被换了牌，期待的惊喜或惊吓哪个可能大呢？若是手上的牌变成泡泡一个个破掉，那就该算惊魂吧。我们有记忆的第一次市场经济危机，是70年到71年。但那一次还是（也是最后一次）生产过剩的危[阅读全文]
(2023-05-31 15:49:40)
两个多月前我写了一个帖子，说硅谷银行的那点事儿，都是美国政府和美联储瞎折腾出来的。根子在美国近六十年的政治和金融制度。学术上，就是美联储这帮经济学大佬们，按照市场经济模型中推导出的理论和工具，来应对一个不再是市场经济的现实社会。当时有不少网友不服气，发问：那为什么其它银行没有问题？我真的无言以对，因为不知道什么才算是“问题”。[阅读全文]
(2023-03-24 15:52:27)
硅谷银行死了吗？好像其他相关人都没事，股东被清零了。冤枉不冤枉？至少比起瑞信，比窦娥还冤。瑞信自己作死，人人喊打好几年，就是垂而不死。而SVB刚秀出水面一周末，不明不白地翘了。而且，人家瑞信保了股东，却将债权清零了（不要去问谁是债权人）。最最冤枉的是：SVB以自己的死，为瑞信作了嫁衣裳。不是借着这股东风，打死瑞士政府也不敢这么骚操作。
SVB[阅读全文]
(2023-02-14 07:45:45)
我在茶轩充大师已很多年。未尝一日耳顺。说实话，我比那些对此义愤填膺的人还要忿忿不平。在中国也有个啥教授级高师，在美国也混个VP头衔，从未有人有过微词。别说微词，就算你有唐诗宋词，又能奈我工资单上真金白银何？这茶轩大师，十年未有一分津贴，倒赔许多口水。。。眼看帽子日益破损油腻，忍痛割爱拍卖还遭瞎哔哔。。。
还是小谢有良心，我没白为他写[阅读全文]
(2023-02-10 08:12:04)
本驴小时候身体很棒。父母都是拿着高工资，却家徒四壁。三转一响的没有，哦，父母合用一块手表。重点在保证了孩子们的营养。蛋白质补充天天有，没肉就用鱼虾豆腐凑。所以比同龄孩子高些，还腰圆膀扎，是块打架的好料子。可惜童年在上海渡过。上海人，大人小人，皆好争而怯斗。颇无用武之地。但下放到了农村，终于发扬光大。单日不打双日必打，两三年干了不下[阅读全文]
(2023-01-24 10:15:36)
组团痛骂国足，本人一直未能参与爽过。倒不是修养好，而是我总在疑神疑鬼，觉得糜烂至此，自己怕也有份。又来了，你一个系队板凳，只上场过一分钟。充什么大头虾。。。这不是“匹夫之责”中毒深了么。细究起来，也许就和全球变暖中的个人责任大不差。奈何冥冥之中，总有一些情景，让人细思恐极，深不可测。 大学一年寒假，回到那块球场怀旧。不料见[阅读全文]
