六四前日, 一名校级军官坐车往新华门开, 被"学生"拦截, 抽打耳光, 接着, "学生"对

一支千余人的部队冲击,
士兵们被冲散, 一些坐在长安街旁哭泣,
"学生"们把抢来的钢盔装备用手顶着转动示威,
外国电台很兴奋的报道:这支毛创建的军队已经被打败了,
"学生"们已经不以现在政府为交涉对象,
等待新政府的成立,
时代周刊也把一些"学生"列为可能领导人.

结果引来了晚上的强力清场, 实况传播可以看到三两辆板车载着死伤者走过,
也有一些救护车, 不多. 至于广场请场时相当平静, "学生"们和平退出,
广场只有垃圾, 没什么死体血河.

因为六四事件的特殊性, 只有当时的实况转播才有可信度,
其他事后的报道, 经过剪辑的影片照片, 甚至当事人的报道,
一律不与采信, 对柴某在美电视上说的, 坦克在她身旁碾过
把旁边的"学生"碾成pancake, 只能哑然失笑.


 

所有跟帖： 

• 军官被抽打耳光与学生们等待新政府成立也是当时的实况转播吗？ -tang07059- ♂ (0 bytes) () 05/31/2013 postreply 10:39:35

• 死了幾個軍人，不說明示威反動。反之，死了參與者，不等於事件就是正義良知。黑白論太淺薄。 -Redfernbus- ♂ (0 bytes) () 05/31/2013 postreply 14:53:11

• 好吧, 姑且用一次 (只用一次!) 你自己的逻辑, (尽管它不通), 听着: 对于 -嘉崚子- ♂ (370 bytes) () 05/31/2013 postreply 23:27:20

• 呵呵, 就这水平! 怪不得最后变成吴三桂运动. -gulala- ♀ (0 bytes) () 06/01/2013 postreply 16:55:18

• 支持！因为六四事件的特殊性, 只有当时的实况转播才有可信度, 其他事后的报道, 经过剪辑的影片照片, 甚至当事人的报道, -林间曲径金秋时- ♂ (0 bytes) () 06/01/2013 postreply 04:38:40

• 想了想还是澄清一下。我支持的可不是六四政府的处理方法，而是核实当时报道可信度的说法。当然还有其它方法。 -林间曲径金秋时- ♂ (763 bytes) () 06/01/2013 postreply 05:21:56

• 如果只有“实况转播”才可信, 人类几千年的文字记载历史便都没有了可信性。 -行写好- ♂ (276 bytes) () 06/01/2013 postreply 05:51:18

• 抱歉，我给你的印象是“如果只有“实况转播”才可信”。我最后说的是，到目前为止我觉得“只有当时的实况转播才有可信度”。 -林间曲径金秋时- ♂ (725 bytes) () 06/01/2013 postreply 06:36:16

• 行兄之论, 痛快淋漓, 应浮一大白以贺! -嘉崚子- ♂ (0 bytes) () 06/01/2013 postreply 22:55:15

• 看看这些照片吧，别TMD说是PS的。 -DeepCreek- ♂ (0 bytes) () 06/03/2013 postreply 14:55:44

• 连接在这儿 -DeepCreek- ♂ (127 bytes) () 06/03/2013 postreply 15:06:13

• 触目惊心! -嘉崚子- ♂ (0 bytes) () 06/05/2013 postreply 23:44:28