IV.清朝的满汉关系:最后的结局
宇中一尘
前文讲了满汉不平等,本节讲述清末各派力量对八旗和旗人的态度。
首先需要说明历史背景,终清一代,皇帝们反复声明平等对待满汉(满汉一体),尽管这不是事实。另一方面,汉人的反抗也贯穿整个清朝。包括三个方面:第一,清初入关时,汉人大规模抵抗,遭到大规模屠杀,最著名的是“扬州十日”。这本书被列为禁书,清末中国留学生在日本发现了它。其次,从清朝初期到中期,汉族读书人的反抗以及文字狱。清朝的文字狱时间长、规模大、残酷程度深,动辄株连九族,为历朝历代未见。最后,秘密反抗活动,这个活动和清朝广泛的秘密社会结合在一起。在北方,主要是秘密宗教组织,也就是广义的白莲教,先后产生上百个大大小小的会道门。1813年天理教攻打紫禁城、几乎得手是最著名的例子。在南方,则是会党,包括天地会(洪门)、三点会、小刀会、哥老会等。孙中山曾加入洪门,利用有组织的会党力量反清。
需要说明一点,秘密是对官府而言,在某些时候、某些地方,例如清末的两广、福建、尤其东南亚华人中,几乎是半公开的存在。
甲午战争后,清朝内忧外患,义和团、八国联军、日俄争夺东北,朝廷试图改革,从戊戌变法到新政,提出了一系列措施。在这个时期,从官员到知识分子,从革命党到会党,各个阶层都无法回避民族问题,尽管朝廷声称清朝开国以来始终“满汉一体”,但这个说法已经成为皇帝的新装。本节讲述下面几个问题:1,戊戌变法期间,张之洞对满汉问题的建议。2,康有为、梁启超对西方人的谈话。3,预备立宪期间,满汉官员“化除满汉畛域”的建议。4,革命党人的排满。5,辛亥革命期间汉人屠杀满人。6,民国时期满人的地位。我们提纲挈领,避免细枝末节。
张之洞
作为清末重臣,张之洞戊戌变法期间上书光绪,谈到八旗问题,主要内容是允许旗人自愿离开八旗,自谋职业,解决生计问题。如果他们愿意居住在汉人地方,注册为民,朝廷应当允许。注意,他的说法是自愿离旗,而不是强迫。更重要的是,他没有涉及到改革八旗制度本身,这是一个非常敏感的问题,他当然不会公开谈论。当然,这个建议没有实现。
1901年,慈禧太后开始新政,张之洞又和刘坤一联名上书三次,提出和上次相似的改革,都未被采纳。
后来,作为湖广总督,张之洞和当时英国驻汉口总领事有密切交往。他曾经告诉英国人,满人压制汉人,如果不改变这一点,中国无救。这些只有在西方人的著作中才能看到。
康有为、梁启超
戊戌变法失败后,康梁流亡海外,和外国人有较多接触,他们在海外私下也更能畅所欲言,梁启超曾经说,反对变法的都是满人。他甚至公开指控,满人官员刚毅说过,宁予友邦,不与家奴(汉人)。现在很多人认为这是慈禧太后的话,有误。
化除满汉畛域
1907年夏天,在“预备立宪”的大背景下,慈禧太后下令,全国官民提出建议,怎样“化除满汉畛域”。这说明,慈禧太后认识到,民族问题和政治体制紧密相关。中国第一历史档案馆的文献显示,有多位大臣、读书人、甚至远在台湾(已经割让日本)的商人上书,提出建议。更重要的是,连朝廷本身都承认,在经过两个多世纪的统治之后,满汉之间仍然存在巨大隔阂。当然,清廷并不承认政策上的系统性歧视,似乎“满汉畛域”是天然形成的。
其中最有见地的奏折来自端方。他是八旗满州,也是慈禧太后当时最倚重的大臣,因为李鸿章、张之洞等人已经去世。端方身为两江总督,署理安徽,他借安徽一个读书人之口,委婉提出一系列大胆建议,包括:满人姓名并列,改变只用名、不用姓的传统,也就是采用汉人习惯;八旗改为征兵制,废除世袭制,满汉通婚等。端方后来在保路运动中,被朝廷派往四川处理民变,激愤的民众因为他是满人,要杀死他。他辩解祖上是汉人,“隶入旗籍不过六世”,希望得到宽恕, 最后还是被民众杀死。一个开明的官员落得如此下场,可以说是历史的莫大讽刺,从中也可以看出当时的民族矛盾。
其他的建议还有鼓励旗人离开八旗组织,自谋职业,废除满汉法律上的区别等。遗憾的是,所有建议都没有实行。
这说明,即使慈禧太后意识到应当改革,她也知道改革相当困难,或许不愿改革,因为这关系到清帝国的根本体制。当体制内部没有做出正面的、应有的举措时,体制外的反对者们进行了强力攻击。
排满
首先讲传统会党,然后介绍革命党的排满活动。排满涉及到民族关系,也是反政府活动,因此中国学术界顾虑很多。加上中国社会人文科学发展的不足,学者们传统上用马克思阶级斗争理论看待这个问题,近年来年轻学者虽然有所突破,但仍然隔靴搔痒,不得要领。相较之下,台湾和西方学者更有见地。
中外会党研究主要集中在天地会、哥老会、太平天国等,有观点认为,天地会乃是总源头。这里向海外读者推荐两本书,一本是荷兰人Gustave Schlegel于1866年出版的Thian Ti Hwui,作者是荷兰在印尼的殖民政府官员,接触到华人天地会。书中收录大量第一手资料,包括旗帜、会标、入会仪式、誓词等,不仅有中文原文,还有英语翻译。
另外一本是日本人平山周的《支那之秘密社会》,出版于1911年初,作者长期与孙中山交好,熟悉天地会内部情况,收录了甚多手势、黑话、会员之间的秘密对话等。
作者还用相当篇幅叙述革命党人,附录照片,并给予敬意。例如描述林觉民,说他从小教养好,成年后留学日本庆应大学,并且勇敢。甚至用“翩翩美少年”形容外貌,不吝赞美。两书都反映了汉人传统反满思想,海外华人读者可以通过大学和社区图书馆的Interlibrary loan 借到。
现在来看革命党。首先,从地点来看,有两个中心:上海和东京。上海是多国租借,建立了一些西方制度和机构,同时清廷力量鞭长莫及,反清力量得以存在。邹容的《革命军》就是在这里出版的。
东京是当时东亚的思想学术中心,清末有数万中国留学生先后留学日本,大多在此学习。他们通过日本接触西方知识和思想,创办多个学会、政党、刊物。
其次,从思想来看,当时的革命党人吸收了社会达尔文主义、无政府主义等,他们的思想和历史上汉人传统的排满思想有所不同。例如,太平天国时期,太平军宣称,满人的祖先是狗、狐狸交配的*****。清末的革命党人能够借用进化论的思想说明,汉人比满人在种族上更优越,更有能力在西方入侵的背景下,拯救中国。
当时有两种基本倾向:激进派和温和派。激进派主张暗杀满人高官、武装起义,代表人物有徐锡麟、秋瑾等。温和派主张把满人驱逐到满洲,代表人物有国学大师章太炎。他的《中华民国解》引经据典,说明从古至今“中华“就是汉人,不包含满人。当然,革命派也有少数人主张民族共存,例如杨度。
这里需要指出,甲午战争后,日本逼迫中国割地赔款,对中国知识阶层震动很大。按理说,留日中国人应当憎恨日本,但实际情况却相反。当时汉人主流思想不但不恨日本,反而对日本抱有深刻好感,认为日本文化和“中国”一样。与此同时,对满人及其文化习俗,从语言文字到服装发型,深恶痛绝。这种思想,植根于满清入关后大量屠杀汉人、强迫民族同化,并且长期实行民族隔离和歧视(见上文)。对外国侵略者抱持亲近感,对本国统治者厌恶,这恐怕是很多现代人很难想象的。
新军起义
清末,朝廷组建新军,用西式武器和新体制招募满汉军人,试图维护清朝长期统治。但是,汉人和满人待遇不同,引起一部分汉族军人不满。与此同时,排满思想也渗透到新军中。1908年秋,熊承基在安徽芜湖率部起义,虽被镇压,但朝廷震动很大。熊家世代为官,“根红苗正”,是朝廷倚重的栋梁。这显示新军在一定程度上成了反对朝廷的部队。之后,新军还发生过几次起义,三年后,武昌起义爆发,是新军的又一次起义,最后导致清朝灭亡。
屠杀满人
辛亥革命用近乎和平的手段推翻了两千年的帝制,全国范围内来看,没有发生长期的、大规模的战争,在中国历史上是少有的。历史上朝代更替大多伴随大规模战争,近代国共内战也伤亡惨重。为什么辛亥革命可以迅速实现“和平演变”?其中有多个原因,民族矛盾恐怕占有重要地位,当一个地方宣布独立时,各省长期压抑的反叛意识爆发,纷纷效仿,朝廷兵力根本无法对付如此众多的叛乱者。
但是,这不意味着没有流血事件。实际上,很多地方的驻防(满城,见上文)都发生了汉人无差别杀害满人的情况,下面仅举两例。
西安:西安连接关中和中原地区,战略地位重要,清初就建立驻防(全国范围来看,有三个重要驻防:西安,南京,湖北荆州)。清末西安大约有三万旗人,八国联军攻占北京时,慈禧太后带着光绪皇帝曾经在此避难一年多。辛亥革命爆发后,陕西的会党和革命党人不分男女老少,杀害了西安旗人大约几百到几千人。有些满族人试图装扮成汉人逃生,但是满族女性的天足,暴露了身份,她们及其家人都被杀害。
湖北荆州:这里是中南地区的战略要地,清初就建立了满蒙八旗驻防。清末,旗人和当地汉人曾经发生过多次大规模械斗,甚至惊动湖广总督张之洞。由于法律上的满汉不平等(见上节),汉人认为官府偏袒满人,满汉积怨很深。辛亥革命时期,汉人在这里也大批屠杀满人。满人口音和当地汉人不同,这成为汉人辨别满人的一个依据。
孙中山祭拜朱元璋
民国成立后,1912年2月15日,也就是清帝宣布退位三天后,孙中山率领官员们到南京朱元璋陵墓祭拜,朗读祭文,宣告汉人遭受满清统治268年的耻辱从此昭雪。倡导民主、反对帝制的民国首任大总统,以官方身份祭拜明朝开国皇帝,是很有象征意义的举动。
辛亥革命后
清朝灭亡后,八旗解体、旗人失去了特权。王公贵族的子弟为了糊口,有些从事体力工作,有的公主们沦落风尘。清末,皇族成员众多,有人认为,直系男性成员有一万四千人,旁系至少十万以上。
皇族如此,普通人的生活可想而知,清末大约有五百万旗人。如上文所述,朝廷禁止满人从事农工商业,多数人缺乏一技之长,谋生困难。
民国政府继续实行排满政策,满族人不能进入政府部门、学校工作,有人为此改姓汉姓,假装汉人,这个时期满族面对系统性的歧视。另一方面,这种歧视也迫使满人融入。
小结:三位一体的架构
统治中国将近270年后,满清被作为异族政权推翻,这既否定了皇帝们的民族政策,也否定了现在某些历史学家所描绘的“民族友好”。八旗、旗人、满清是一个三位一体的结构。八旗是一个军政合一的组织,旗人是这个组织的成员,满清(及其前身后金)作为一个国家,创造了八旗组织、决定了什么人成为旗人;八旗和旗人又为满清入主中原、扩张成多民族的帝国立下功劳。一旦国家解体,八旗和旗人就失去了依靠,和国家一起消亡。这个三位一体的结构是满清成功统治汉人将近三个世纪的重要原因。
如果超越中国的范围来看,这个结构在东亚存续了三个世纪,不仅对本地区国家产生了巨大而深远的影响,在近代世界史上也具有重要意义。例如,在讲到近代资本主义的产生发展时,我们往往会把清朝和西方比较。在面对西方工业资本主义、殖民主义扩张时,满清没有做出迅速的、有效的反应,和奥斯曼土耳其、印度的莫卧儿王朝、欧洲的哈布斯堡王朝一起,被当时的西方人并称“病夫”,需要我们用广阔的视角来研究。
三位一体的结构,最后在汉人普遍的“非暴力、不合作运动”下,几乎在一夜之间分崩离析。这就解释了清朝为什么直到最后也没有改革八旗制度,而在贯穿整个清朝的反清活动中,几乎没有旗人参与。三位一体的结构湮灭后,留下的只有失去了特权的旗人,演变成现在的满族。下一节深入分析旗人、满州、现代满族的关系。
更多我的博客文章>>>