为什么晚清施行了新政，但国家却亡了？

所有跟帖： 

• 隆裕太后的水平如何？ -rmny- ♂ (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 11:53:12

• 气数尽也。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 12:04:05

• 是的，如果在康熙年间，由康熙来主导从独裁走向民主，就可能和平过渡，苏联如果由斯大林来领导向民主过渡，也能和平过渡不至解体 -竞选- ♂ (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 12:35:24

• 对于一个坏政府来说，最危险的时候通常就是它开始改革的时候。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 12:10:13

• 小蒋搞新政，国民党也失去了政权 -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 12:31:09

• 这是一个法国历史学家说的话。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 12:43:17

• 太迟 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 12:13:00

• 国家没有亡；亡的是政府 -znr0505- ♂ (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 12:23:08

• 伊朗政府被一锅端，国还在，政府也没亡 -Meiyangren- ♂ (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 15:39:06

• 如果光绪掌权搞了改革，大清也许还能续命几十年，因为是主动改革。后面的新政纯粹是忽悠。 -牛鬼蛇神:- ♂ (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 15:43:24