“书读得越多越蠢”这话从字面意思来说，肯定是错的。他老毛自己大概读了大量古书，多半包括资治通鉴商君书之类宫廷权谋牧民之道（牧是动词）。也可能把这话应用到他自己是千真万确。呵呵。能在风调雨顺太平年间治国治出大饥荒，是不是烂书读太多了真是问题。
有建树的学人肯定需要读一定数量的书。该读多少书因人而异。但肯定不是越多越好。古今中外文人写了海量书籍，人一生只能读微不足道的极小一部分。伟大人物不大可能把毕生精力花在阅读大量书籍上面。这些人写书的时间都不够，哪可能成天头悬梁锥刺股读个没完。
北宋开国元勋赵晋名言：“半部论语治天下”非常有道理。 孔子的思想别说半部论语，脑袋灵光点读十分之一就该搞定了。没明白的话背熟也还是一窍不通。
孟子曰，尽信书不如无书，恐怕是“书读得越多越蠢”的原版。
智者读书是触类旁通举一反三，而不是大本大本地啃个没完。
所以呀，我对AI是否能做到AGI持怀疑态度。AI大概是把全世界有史以来的书全读进去然后做统计推理，跟智者心有灵犀一点通完全是背道而驰。更何况AI要消耗巨量能源，智者思考只需要一日三餐的热量和蛋白质就够了。
不难发现，有启发值得读的书是很少的。 读对了书比博览群书更可取。即使是好书，精华也多半是一小部分，读懂了可能几句话就可以概括。正如孟子叫别尽信书的后半句：“吾于《武成》，取二三策而已矣”
蠢的反面是灵光。文人要不蠢那就该适当读书读好书然后企图写出传世的书让后人可以挑着读，而不是成天读个没完。
Disclaimer：本贴不是用来贬低博览群书人士。爱读书是学人值得推崇的品质。各人都在各人限度内读得越多越好。 爱读书比不读书要强。
附录搜来的出处：1965年，毛泽东提出“书读得越多越蠢”。1965年6月26日，毛泽东在《对卫生工作的指示》（六二六指示）中提出：“书读得越多越蠢，现在那套检查治疗方法根本不适合农村。培养医生的方法，也是为了城市，可是中国有五亿多农民。把医疗卫生工作的重点放到农村去嘛！”1965年12月21日，毛泽东在杭州的谈话提出：“我曾给我的孩子说：“你下乡去，跟贫下中农说，就说：我爸爸说的，读了几年书，越读越蠢。请叔叔、伯伯、姊妹、兄弟做老师，向你们来学习。”
