华生论文证明三个螺旋是错误，那只可能是双螺旋，用不着富兰克林来证明

所有跟帖： 

• 当时还有环状模型等好几个其他假设，排除三螺旋后，他们并没有明确方向。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 13:56:37

• 他们选择双螺旋方向，结果得出合理的构造，富兰克林的照片并不critical -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 14:03:09

• 应该还是很重要的，这让其只往双螺旋方向去思考构建理论模型而不必花时间考虑其他可能的满足遗物质特性的模型。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 14:55:48

• 建立模型当然先从简单方向着手，结果一拍就对而得了奖，当然之前大家不敢想因为有鼎鼎有名的Pauling说是三螺旋 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 15:26:29