关于DNA双螺旋结构的发现过程，还是来听听方舟子是怎么说的：照片只是其中数据之一，更重要的是另一条当时并未引起重视的证据

来源: 方外居士 于 2025-11-09 12:06:50 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (2068 bytes)
本帖于 2025-11-09 12:07:29 时间, 由普通用户 方外居士 编辑

 

………正是因为沃森和克里克坚信DNA是遗传物质，并且理解遗传物质应该有什么样的特性，才能根据如此少的数据，做出如此重大的发现。

他们根据的数据仅有三条：第一条是当时已广为人知的，即DNA由6种小分子组成：脱氧核糖，磷酸和4种碱基(A、G、T、C)，由这些小分子组成了4种核苷酸，这4种核苷酸组成了DNA。第二条证据是最新的，弗兰克林得到的衍射照片表明，DNA是由两条长链组成的双螺旋，宽度为20埃。第三条证据是最为关键的。美国生物化学家埃尔文·查戈夫(Erwin Chargaff)测定DNA的分子组成，发现DNA中的4种碱基的含量并不是传统认为的等量的，虽然在不同物种中4种碱基的含量不同，但是A和T的含量总是相等，G和C的含量也相等。

查加夫早在1950年就已发布了这个重要结果，但奇怪的是，研究DNA分子结构的这三个实验室都将它忽略了。甚至在查加夫1951年春天亲访剑桥，与沃森和克里克见面后，沃森和克里克对他的结果也不加重视。在沃森和克里克终于意识到查加夫比值的重要性，并请剑桥的青年数学家约翰·格里菲斯(John Griffith)计算出A吸引T，G吸引C，A＋T的宽度与G＋C的宽度相等之后，很快就拼凑出了DNA分子的正确模型。

 

https://tech.sina.com.cn/d/2004-11-23/1532463744.shtml?from=wap

所有跟帖： 

• Make sense，这就解释了为什么只有华生能解谜。而最后一步的实验，还是华生设计的 -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:17:04

• 图像只能提供几何结构，重要的是这个结构能不能解释作为遗传物质所必需具备的各种功能。 -方外居士- ♂ 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:23:53

• 其实，我连结构也没看出来。因为这是2D的 -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:32:30

• 从X 射线的衍射图像，来推算分子的几何结构，是F的专业 -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:34:12

• 那她还没解出谜底 -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:40:00

• 那是不同专业间的合作。没有一方能单独解出谜底。F提供了双螺旋，W&C解释了 DNA 双螺旋中碱基之间的氢键配对规则。 -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:42:31

• 这个有道理：不同专业间的合作。公司里经常有设计者从实验室拿到数据，分析后告诉做实验的人结果。 -方外居士- ♂ 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:50:18

• W$C看到图像也能想到双螺旋结构：并不是F告诉的。 -方外居士- ♂ 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:43:43

• F指出了C2 对称性，结合DNA的特性，就能推出双螺旋结构。事实上F -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (165 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:53:58

• 但W&C应该没有看到这个注记。所以还是W&C看到二维图像后自己做出的判断，再把这与其对遗传物质的特性进行对比而做出结论。 -方外居士- ♂ 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 13:04:57

• 符合C2对称的结构中，只有双螺旋符合DNA遗传特性。F都能得出这个结论，W&C作为一直在建模的专业人员自是一目了然。 -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 13:09:15

• Pauling 之前已经提出螺旋结构但是三个螺旋。华生论文证明是错误，所以华生朝双螺旋结构去想是非常简单合理的 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 13:22:13

• 结构的唯一性是由 F证明的，W & C在这些几何约束的基础上，提出了一个能解释遗传功能的理论模型。 -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:33:16

• 华生论文证明三个螺旋是错误，那只可能是双螺旋，用不着富兰克林来证明 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 13:49:39

• 当时还有环状模型等好几个其他假设，排除三螺旋后，他们并没有明确方向。 -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 13:56:37

• 他们选择双螺旋方向，结果得出合理的构造，富兰克林的照片并不critical -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 14:03:09

• 应该还是很重要的，这让其只往双螺旋方向去思考构建理论模型而不必花时间考虑其他可能的满足遗物质特性的模型。 -方外居士- ♂ 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 14:55:48

• 建立模型当然先从简单方向着手，结果一拍就对而得了奖，当然之前大家不敢想因为有鼎鼎有名的Pauling说是三螺旋 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 15:26:29

• 方舟子吹什么牛和人家有数面之缘无非是人家台上讲话他坐在一角落里而已照这逻辑我和邓小平也有一面之缘 -rmny- ♂ 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 15:20:20

• 应该是打过招呼的。 -方外居士- ♂ 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 16:57:28

• 顶多是上洗手间的时候互相点了个头而已 -rmny- ♂ 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 17:46:27

请您先登陆，再发跟帖！