chatGPT能看出来

第51号照片:揭示DNA的螺旋结构

在1952年初,富兰克林的学生雷蒙德·高斯林(Raymond Gosling)在她的指导下拍摄了著名的“第51号照片(Photograph 51)”
这张X射线衍射图像显示出清晰的X形衍射花样——典型的螺旋结构特征。
从这张照片中,富兰克林推算出:

  • DNA的螺旋对称性

  • 螺距约为34 Å(埃)

  • 每个螺旋回转包含约10个碱基对

  • 磷酸骨架位于外侧,而非内部。

这些参数后来成为沃森和克里克建立双螺旋模型的关键定量依据。

 

富兰克林的数学与物理背景

  • 富兰克林拥有物理化学博士学位,曾在法国国家煤炭研究所工作,精通X射线晶体学傅里叶分析
  • 她能够通过傅里叶变换从X射线衍射图像中提取出电子密度分布,这是理解分子结构的关键。
  • 她的分析方法是定量的、数据驱动的,强调从实验数据中推导结构,而非先构建模型。

沃森与克里克的模型构建方法

  • 他们的研究方法是模型驱动的,即通过构建物理模型(纸板、金属棒)来尝试匹配已知数据。
  • 克里克有物理背景,擅长对称性分析和空间结构推理,但并未深入掌握傅里叶变换
  • 沃森是生物学家,专注于遗传学,对数学和物理的掌握相对有限。

证据与回忆录中的说法

  • 在《双螺旋》中,沃森几乎没有提及傅里叶变换,反映出他对该方法的陌生。
  • 历史学者指出,他们依赖富兰克林的数据和分析结果,因为自己无法从衍射图像中直接提取结构信息。
  • 克里克后来承认:“我们需要一条线索来想到这一点,而线索就是罗莎琳德·富兰克林的数据。”

所有跟帖: 

她的数据不是“被借用的证据”,而是模型的基础。没有她的思维方式,模型的方向也难以确立。 -''''''- 给 '''''' 发送悄悄话 (3390 bytes) () 11/08/2025 postreply 16:36:52

她模型的错误在那里? -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 16:42:19

Franklin 在 1952–1953 年的实验笔记中写有 “two chains?” 和 “helix?” 等字。 -''''''- 给 '''''' 发送悄悄话 (12976 bytes) () 11/08/2025 postreply 16:57:54

所以她没有将考卷完成?也就是说华克先冲过终点? -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 17:27:56

就算后者只用了她的实验数据,却不给credit,这无论如何是说不过去的。事实上,连基本思路都可能是抄的——绝对是烂人。 -''''''- 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 17:31:47

没有看到这句话?華生在命名演說中說道:「羅莎琳的貢獻是我們能夠有這項重大發現的關鍵。」 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 17:48:57

呵呵,那是他晚年不得不承认的。 -''''''- 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 18:25:54

看起来这个事只有引号网友跟我见解完全一致。有些意外,但想想又特别合情理。给引号点赞。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 21:54:53

您这次讲点道理了。给您点赞。 -''''''- 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 06:14:10

这个Watson做的,是一个做科学的人能够做出来的最恶劣的事,居然有这么多人想尽理由帮他开脱。大出我的意料。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 07:04:03

请您先登陆,再发跟帖!